Hageja: Tenor OÜ (registrikood 12249503), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo Kostja: A. L. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
RESOLUTSIOON
Kirjalikus menetluses
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
2.Mõista A. L.lt Tenor OÜ kasuks välja 1500,58 eurot (põhivõlg 1351 eurot ja 12.02.2026 seisuga sissenõutav viivis 149,58 eurot) ning viivis alates 13.02.2026 põhivõla tasumata osalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõla tasumiseni.
3.Jätta hagi rahuldamata sissenõutavaks muutunud viivise 545,28 euro ja viivise osas, mis alates 13.02.2026 ületab VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määra.
4.Jätta menetluskulud 54% ulatuses kostja ja 46% ulatuses hageja kanda.
Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 1037,50 eurot, millest vastavalt menetluskulude jaotusele mõista A. L.lt Tenor OÜ kasuks välja 560,25 eurot. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Välja mõistetud menetluskuludelt tuleb alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
2-25-117640 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS), nr EE567700771003819792 (AS LHV Pank) ja nr EE604204278601694436 (Coop Pank AS). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
KOHTU SELGITUSED
1.Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).
2.Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on toimivate sidevahendite puudumise tõttu kätte toimetatud avalikult Ametlike Teadaannete kaudu, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
3.Hageja nõuab kostjalt poolte vahel 09.05.2024 sõlmitud käenduslepingust tulenevat võlgnevust 2045,86 eurot (põhivõlg 1351 eurot ja 12.02.2026 seisiga sissenõutav viivis 694,86 eurot) ning viivist alates 13.02.2026 põhivõla tasumata osalt määraga 0,2% päevas. Käenduslepinguga käendas kostja XXX OÜ (praegune XXX OÜ) ja hageja vahel 09.05.2024 sõlmitud rendilepingust nr XXX tulenevaid kohustusi hageja ees.
2 (4)
2-25-117640
4.Hageja palub kostjalt rendimaksetelt ja vara jääkväärtuselt välja mõista viivise 694,86 eurot perioodi 15.12.2024–12.02.2026 eest rendilepingus nr XXX sätestatud määraga 0,2% päevas. Hageja on kostjale (käendajale) enda nõude teatavaks teinud 02.05.2025 saadetud rendilepingu ülesütlemise teatisega, kohustades põhivõlgnikku ja kostjat tasuma lepingujärgsed maksed hiljemalt 06.05.2025. Seega on tegemist viivisega perioodi eest, mil kostja sattus käendajana ise täitmisega viivitusse. Kuna käenduslepingus ei ole kokku lepitud viivises, mis rakenduks juhul, kui kostja satub käendajana käendatava kohustuse täitmisega viivitusse, kuulub kostjalt viivis väljamõistmisele seadusjärgses määras (vt nt TlnRnKo 13.11.2019, 2-1810566, p 12). Hageja viivisenõue on õiguslikult põhjendatud 149,58 euro ulatuses alljärgnevalt: Arve
0,2% päevas 0,2% päevas 0,2% päevas VÕS § 113 lg 1 0,2% päevas VÕS § 113 lg 1 0,2% päevas VÕS § 113 lg 1 VÕS § 113 lg 1 VÕS § 113 lg 1 VÕS § 113 lg 1 VÕS § 113 lg 1 Kokku:
4.1.Samuti on hagi alates 13.02.2026 nõutava viivise osas põhjendatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Ülejäänud osas on hagi õiguslikult põhjendatud.
5.Kuivõrd kohus rahuldab hagi ligikaudu 54% ulatuses, jätab kohus TsMS § 163 lg-st 1 juhindudes menetluskulud 46% ulatuses hageja ja 54% ulatuses kostja kanda. Hageja lepingulise esindaja menetluskulud on kohtu hinnangul hagi sisu, asja olemust ja kohtueelseid õigusabikulusid arvestades põhjendatud hagis märgitud 3 tunni ja 15 minuti ulatuses. Asja olemust ja hageja lepingulise esindaja vandeadvokaadi kvalifikatsiooni arvestades, saab põhjendatuks pidada esindaja tunnitasu 190 eurot (käibemaksuta).
5.1.Kohus määrab seega põhjendatud ja vajalike esindajakuludena kindaks 617,50 eurot käibemaksuta, kuna hageja ei ole menetluskuludelt käibemaksu hüvitamist taotlenud (TsMS § 174 lg 10). Vajalikuks menetluskuluks loeb kohus ka riigilõivu 420 eurot. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus kostjalt hageja kasuks menetluskuludena välja 560,25 eurot. Menetluskuludelt tuleb hageja taotlusel välja mõista viivis (TsMS § 177 lg 4).
3 (4)
2-25-117640
6.Kostja aadressi ja toimivate sidevahendite puudumise tõttu toimetab kohus käesoleva otsuse kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte avalikult. − Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). − Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. − Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. − Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 31). − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).
/ allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.