lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine; halduri tasu suuruse määramine;
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik Elektrijuht OÜ (pankrotis; registrikood 12180119; asukoht: XXX-i , XXX; e-post XXX) võlgniku likvideerija: H.T. (isikukood XXX) pankrotihaldur Andrus Õnnik (Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ, Lai 10 Pärnu 80010, telefon 5011556, e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne Elektrijuht OÜ (pankrotis; registrikood pankrotimenetluses ja lõpetada Elektrijuht OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
12180119)
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)
Võlausaldaja (isiku-või registrikood) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349) Sonepar Eesti AS (10479601) Megaluumen OÜ (10237648) Sergio Holding OÜ (110778880)*
Saamata raha (€) 20 428,40 24 183,52 2 700,00 34 984,19 Kokku 82 296,11
*Tingimuslik nõue. Tingimuse saabumine sõltub tsiviilasjas nr 2-23-7710 tehtavast lahendist.
3.Määrata pankrotihaldur Andrus Õnniku tasuks 1 522,37 eurot, millele lisandub käibemaks 334,92 eurot, kokku koos käibemaksuga 1 857,29 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada pankrotivara arvelt ning maksta välja Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ-le
4.Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik pankrotihalduri kohustustest pärast Elektrijuht OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
5.Määrata Elektrijuht OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks U.L. (isikukood XXX, e-post:
XXX).
1/7
Tsiviilasi 2-24-104
6.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava avalduse saamist.
7.Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada pankrotimenetluse kulude kohta.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 26.03.2024. a määrusega kuulutati välja Elektrijuht OÜ pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Andrus Õnnik.
2.Pankrotihaldur esitas 18.07.2024. a kohtule kinnitamiseks lõpliku võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 22.07.2024. a määrusega.
3.04.10.2024. a esitas pankrotihaldur Andrus Õnnik kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu ja lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.
4.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 03.10.2024. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Elektrijuht OÜ (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.
LÕPPARUANNE
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
5.Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud järgmised vahendid: 1) Pankrotivara müügist 3 300,00 € 2) muud halduri poolt sissenõutud summad 303,03 €
KOKKU
3 603,03 € Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta
6.Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi
7.Menetluses ei ole makstud elatist
8.Pankrotimenetluse kulud (vastavalt PankrS § 150) 1) ajutise halduri tasu vastavalt 26.03.2024 määrusele, sh km 2) halduri tasu ( sh 1522,37€ tasu ja 334,92 € KM, arvestuslik) 3) panga teenustasud
KOKKU
1 744,60 € 1 857,29 € 1,14 € 3 603,03 €
Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
9.22.07.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-104 kinnitati võlgniku, Elektrijuht OÜ (pankrotis), pankrotihalduri esitatud võlausaldajate nimekiri järgmiselt: PankrS Jrk Võlausaldaja nimi (isiku- või Nõude Jaotis §1003 lg 5 p nr registrikood) suurus (€) 6 nõue Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti
1.20 428,40 24,82% ei kaudu (70000349)1
2.Sonepar Eesti AS (10479601) 24 183,52 29,39% ei
3.Megaluumen OÜ (10237648) 2 700,00 3,28% ei
4.Sergio Holding OÜ (110778880) 34 984,19 42,51% tingimuslik 2/7
Tsiviilasi 2-24-104 nõue Kokku:
82 296,11
100,00%
10.Kuna pankrotimenetluses puuduvad vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks, siis jaotiste alusel väljamakseid Elektrijuht OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei tehta. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
11.Elektrijuht OÜ (pankrotis) pandieseme müügist saadu.
pankrotimenetluses puudus pandivara ja puudub
Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
12.Elektrijuht OÜ (pankrotis) menetluses saadaolev vara.
puudub müümata vara ja teistelt isikutelt
Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel
13.Elektrijuht OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on haldur pankrotivara valitsemisel: -
Võtnud üle võlgniku pangakontode käsutusõiguse; Teinud kindlaks pankrotivaraks oleva kahe sõiduki seisukorra, koostanud enampakkumise kuulutused, korraldanud vara müügiks 7 enampakkumist, müünud vara ja korraldanud selle ostjate nimele registreerimise ning vara üleandmise; Esitanud Töötukassale 1 töötaja nõuete hüvitamise taotluse
-
14.Ajaliselt on halduril kulunud kogu pankrotimenetluse läbiviimiseks kokku 13 tundi järgmiselt:
Teadete edastamine teadaolevatele võlausaldajatele- 30 min Halduri toimiku pidamine – 30 min Võlgniku pangakontode kasutaja ümbervormistamine – 30 min I üldkoosoleku ettevalmistamine (sh pankrotivara nimekirja, kalkulatsiooni, häälte andmise ettepaneku koostamine ja edastamine) ning koosoleku läbiviimine ja protokolli koostamine – 1,5 tundi
5.Töötukassale 1 töötaja osas saamatajäänud tasude hüvitise avalduse koostamine, sh dokumentide kogumine ja taotluse ning dokumentide edastamine – 30 min
6.Nõuete vastuvõtmine, nõuete vastavusele kontrollimine – 30 min
7.nõuete kaitsmise läbiviimine, sh võlausaldajate esialgse nimekirja koostamine, vastuväite vormistamine ja edastamine, lõpliku nimekirja koostamine ja kohtule esitamine – 1,5 tundi
8.PankrS § 132 sätestatud aruande koostamine ja esitamine- 30 min
9.Pankrotivara müük, sh väärtuse väljaselgitamine, hoiustamise osas läbirääkimiste pidamine, 7 enampakkumise korraldamine ja vara üleandmise korraldamine – 3 tundi
10.Võlgniku esindajaga suhtlemine, raamatupidamisdokumentide analüüs– 2 tundi
11.menetluse lõpetamise aruande koostamine –2 tundi Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
15.Kokku jääb võlausaldajatel saamata 82 296,11 € järgmiselt: Jrk nr
Võlausaldaja nimi (isiku- või registrikood) Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)1 Sonepar Eesti AS (10479601) Megaluumen OÜ (10237648)
Nõude suurus (€) 20 428,40 24 183,52 2 700,00
Jaotis 24,82% 29,39% 3,28%
3/7
Tsiviilasi 2-24-104
Sergio Holding OÜ (110778880)* Kokku:
34 984,19 82 296,11
42,51% 100,00%
Sergio Holding OÜ on 12.05.2023 lepinguga nõude loovutanud võlgniku endisele juhatuse liikmele U.L.-ile . OÜ Sergio Holding ja U.L. vahel toimub kohtuvaidlus, kuna U.L. väidab, et nõude loovutamise leping on tühine. Seetõttu on Sergio Holding OÜ esitanud menetluses tingimusliku nõude. Juhul, kui kohus leiab, et nõude loovutamise leping kehtiv, siis jääb menetluses mittelähikondsetele tasumata tunnustatud nõudeid 47 311,92 € ulatuses. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada
16.Elektrijuht OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused
17.Kohtukulud: Elektrijuht OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud.
18.Halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms). Tulenevalt PankrS § 65 lg 1 on tegemist halduri üldiste kuludega, mis kaetakse halduri tasu arvelt. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud
19.Ajutise halduri aruande kohaselt oli võlgniku vara suuruseks ca 4 500€. Pankrotivarasse kuulusid kasutatud tarbesõidukit.
20.Haldur korraldas varade enampakkumiseks kokku 7 enampakkumist, sh Citroen Berlingo osas alghindadega 550€, 400€ ja 300€ ning Mercedes-Benz Sprinteri osas alghindadega 4500€, 4000€, 3500€ ja 3000€. Sõidukid müüdi viimase enampakkumise alghindadega.
21.Ajutise halduri aruande kohaselt oli võlgniku kohustuste suuruseks vähemalt 21 võlausaldaja ees kokku 124 750,51€, sh kohustused 1 töötaja ees.
22.Pankrotimenetluses rahuldati töötaja nõuded Töötukassa poolt.
23.Haldur teavitas kõiki teadolevaid võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest, kellest nõude esitasid vaid 4 võlausaldajat. Nõudeavaldust ei esitanud alla 1000€ suuruse nõudega võlausaldajad, aga ka näiteks Esvika Elekter AS, kelle 14 500€ suurune nõue oli tagatud võlgniku endise juhatuse liikme U.L. käendusega.
24.Vaatamata asjaolule, et võlgniku esindajaks oli alates 14.08.2024 likvideerija H.T., on pankrotimenetluse ajal võlgniku vara ja raamatupidamisega ning varaga seotud küsimustele vastuseid andnud ning vajalikke dokumente haldurile edastanud võlgniku endine juhatuse liige U.L.. Maksejõuetuse põhjus
25.Elektrijuht OÜ (pankrotis) maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on ebamajanduslikud otsused, mis on põhjustanud kahjumliku majandustegevuse.
26.Võlgnik on maksejõuetuse põhjusena märkinud ka töötajate poolt kvaliteedinõuete rikkumise, kuid selles osas ei ole haldurile tõendatud andmeid esitatud. 4/7
Tsiviilasi 2-24-104
27.Maksejõuetuks muutus võlgniku hiljemalt 2022 aasta lõpuks, kui tekkinud maksuvõlgade tõttu arestis EMTA võlgniku vara.
28.Pankrotiseaduse mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Halduri tasu
29.Haldur on Elektrijuht OÜ (pankrotis) menetluses läbi viinud kõik seaduses sätestatud toimingud.
30.Elektrijuht OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 3603,03€ (pankrotivara müügist ja halduri sissenõutud summad).
31.PankrS § 651 lg 1 kohaselt on nimetatud summalt halduri tasu alammäär 864,73 €.
32.Nimetatud suuruses PankrS § 651 lg 1 sätestatud tasu alammäär ei vasta halduri töö panusele käesolevas menetluses.
33.Halduri tasu määramisel tuleb võtta aluseks eelnevalt punktides 6 ja 10 kirjeldatud halduri tegevust, eelkõige seoses pankrotivara müügiga ning arvestada sellega, et menetluses:
1.vaatamata halduri tegevusele on pankrotivara maht väike;
2.ei teki riigil kulutusi menetluskuludele;
3.reaalselt on menetlusele kulunud 13 tundi, mis on väiksem, kui 09.04.2024 halduri tasu ja kulutuste kalkulatsioonis märgitu.
34.Eeltoodust lähtuvalt on põhjendatud halduri tasu arvestamine PankrS § 65 lg 12 alusel.
35.Haldur on menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud.
36.Käesoleva aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 13 tundi.
käesolevas
37.Juhul, kui arvestada vastavalt kalkulatsioonile halduri tasuks 130 € /tunnis (praegusel hetkel lubatud kuni 164€/tunnis), on halduril õigus tasule summas 1690,00 € ja lisanduv käibemaks.
38.PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
39.PankrS § 65 lõike 1 kohaselt katab halduri tasu ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
40.Käesoleval juhul loobub haldur osaliselt töötasu nõudest ning taotleb tasu PankrS § 65 lg 12 alusel ca 11,71 töötunni eest, arvestusega 130€/tund, ehk kokku 1522,37 €, millele lisandub seaduses sätestatud käibemaks 334,92€ (kokku 1857,29 €) ja palub selle välja mõista pankrotivara arvelt osaühingule Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ, mille kaudu haldur tegutseb.
KOHTU SEISUKOHT
41.Pankrotiseaduse (PankrS) 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate 5/7
Tsiviilasi 2-24-104 õigusi. Pankrotihaldur on esitanud Elektrijuht OÜ (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
42.Kohtu hinnangul on Elektrijuht OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.
43.Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Andrus Õnniku Elektrijuht OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel.
44.Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 5 kohaselt kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana.
45.ÄRS § 23 lg 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige U.L. (isikukood XXX, e-post: XXX). Haldur on lõpparuandes märkinud, et vaatamata asjaolule, et võlgniku esindajaks oli alates 14.08.2024 likvideerija H.T., on pankrotimenetluse ajal võlgniku vara ja raamatupidamisega ning varaga seotud küsimustele vastuseid andnud ning vajalikke dokumente haldurile edastanud võlgniku endine juhatuse liige U.L.. Sellest järeldab kohus, et võlgniku dokumendid on võlgniku endise juhatuse liikme U.L. valduses.
46.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
47.PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
48.PankrS§ 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu käesoleva seaduse § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
49.PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub või selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu PankrS § 23 lg 1-3 ja § 661 lg 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel.
50.Elektrijuht OÜ pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud käibemaksuta summas kokku 3 603,03 eurot, millest halduritasu alammäär (ilma käibemaksuta) oleks PankrS § 651 lg 1 järgi 864,73 eurot (3 603,03*24%).
51.Pankrotihaldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast, sest alammääras tasu ei vasta halduri töö panusele käesolevas menetluses. Haldur taotleb Elektrijuht OÜ pankrotimenetluses 6/7
Tsiviilasi 2-24-104 tasu PankrS § 23 lg 1-3 ja § 661 lg 1 sätestatud ja lõpparuande seisuga korrigeeritud kalkulatsiooni alusel summas 1 522,37 eurot, millele lisandub käibemaks summas 334,92 eurot, kokku summas 1 857,29 eurot. Haldur on tunnitasuks märkinud 130 eurot. Halduri tasu 11,71 töötunni eest on 1 522,37 eurot (11,71 × 130), millele lisandub käibemaks 334,92 eurot.
52.Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Andrus Õnniku taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1 857,29 eurot, sh käibemaks 334,92 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb välja mõista pankrotivarast pankrotihalduri taotlusel OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
7/7
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.