Tsiviilasi nr 2-23-5588
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2024. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
V.V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Tsiviilasja number
2-23-5588
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotihalduri tasu määramine
Menetlusosalised esindajad
ja
raugemise
tõttu,
nende Võlgnik: V.V. pärandvara (pankrotis; isikukood XXX, surnud XXX; viimane viibimiskoht: XXX); Pärija: Maardu linn (Maardu linnavalitsuse kaudu) (registrikood 75011470; Kallasmaa 1, 74111, Maardu; e-post XXX); Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Soola 3, 51013 Tartu; telefon 504 6694, 7407 662, XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood) Kohtutäitur Katrin Vellet (47412310319) Kohtutäitur Jane Rumjantseva (47108102747) Telia Eesti AS (10234957) PlusPlus Capital AS (11919806) Maardu linn (Maardu linnavalitsuse kaudu) (75011470) Aktiva Finance Group OÜ (10746479) Kokku:
Võlgnik (pärija) nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
Saamata nõue € 36,00 296,31 1 757,31 3 158,16 320,00 2 844,83 8 412,61
Tsiviilasi nr 2-23-5588
Tartu Maakohus kuulutas 20.06.2023. a määrusega välja V.V. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Tiia Kalause. Võlgnik suri XXX. a. PankrS § 81 lg 7 kohaselt kui võlgnik sureb pärast tema suhtes esitatud maksejõuetusavaldust, käsitatakse seda avaldust pärandvara pankrotiavaldusena. Kui võlgnik sureb pärast tema suhtes pankroti väljakuulutamist, jätkatakse menetlust tema pärandvara suhtes läbiviidava pärandvara pankrotimenetlusena. Maardu linn V.V. pärijana kinnitas, et on nõus jätkama võlgniku pankrotimenetlust pärandvara pankrotimenetlusena. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 18.07.2023. a ning Tartu Maakohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 22.09.2023. a. 03.09.2024. a esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule aruande ja järgmised taotlused: 1. lõpetada V.V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2. kinnitada pankrotimenetluses pankrotihaldur Tiia Kalause tasuks 1 127,28 eurot (sh käibemaks) ning mõista tasu välja CiviLex OÜ kasuks; 3. anda võlgnikule menetlusabi summas 413,28 eurot (sh käibemaks) ja välja mõista halduritasu katteks riigi vahenditest, halduritasu summas 714 eurot (sh käibemaks) mõista välja pankrotivara arvelt CiviLex OÜ kasuks; 4. vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest V.V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Kohus avaldas 13.09.2024. a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus V.V. pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks hiljemalt 07.10.2024. a maksta kohtu deposiiti 1000,40 eurot. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tähtaegselt tasutud.
Tsiviilasi nr 2-23-5588
Tsiviilasi nr 2-23-5588
Võlausaldaja nimi Kohtutäitur Katrin Vellet Kohtutäitur Jane Rumjantseva Telia Eesti AS (10234957) PlusPlus Capital AS (11919806) Maardu linn (Maardu linnavalitsuse kaudu) (75011470) Aktiva Finance Group OÜ (10746479) Kokku:
Tunnustatud Jaotise % Saamata jaotis nõude suurus
36,00 0,43 36,00 296,31 3,52 296,31 1 757,31 20,89 1 757,31 3 158,16 37,54 3 158,16 320,00
3,80
320,00
2 844,83 8 412,61
33,82 100,00
2 844,83 8 412,61
Pankrotimenetluse lõpetamine
Tsiviilasi nr 2-23-5588
PankrS § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus nõustub pankrotihaldur Tiia Kalausega, et pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning V.V. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses on muu asjaolu. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustustest V.V. pärandvara pankrotimenetluses. Halduri tasu PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Haldur on taotlenud määrata halduri tasu summas 1 127,28 eurot, sh käibemaks. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb, so CiviLex OÜ-le. Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks summas 338,75 eurot, millele lisandub käibemaks. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 ja käesoleva seaduse § 661 lõikes 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel. PankrS § 65 lg 11 kohaselt mõistab kohus halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 111 kohaselt kohaldatakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatud riigi vahenditest halduri tasu hüvitamise piirmäära ka juhul, kui pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 15 lõikes 21 või füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 15 lõikes 9 nimetatud olukorras. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole
Tsiviilasi nr 2-23-5588
tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4). Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb pankrotihalduri tasu määramisel arvestada, et halduri tasu on maksimaalselt 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Haldur on töötunni tasuks arvestanud 66 eurot. Halduri tasu 14 töötunni ja eest on 14 × 66 ehk 924 eurot, millele lisandub käibemaks 203,28 eurot. Haldur on tasu taotlenud summas 924 eurot, millele lisandub käibemaks. Arvestades, et pankrotivara mahu väiksust, pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 14 töötunni eest summas 1 127,28 eurot, sh käibemaks 203,28 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so CiviLex OÜ-le. Kuivõrd vara väärtus ei ole piisav halduri tasu täies ulatuses katmiseks, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest. TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuutasu kolmekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Seejuures arvestatakse üks kuutasu alammäär pankrotiavalduse või maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni ajutise halduri või usaldusisiku, üks kuutasu alammäär pankroti väljakuulutamisest pankrotimenetluse lõpuni pankrotihalduri ja üks kuutasu alammäär kohustustest vabastamise menetluse lõpuni usaldusisiku tehtavate toimingute katteks. Alates 2024. aastast on kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 820 eurot, kolmekordne alammäär 2460 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning V.V. pärandvarale tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 413,28 eurot, sh käibemaks 74,53 eurot. Tasu tuleb välja maksta CiviLex OÜ-le. Pankrotihalduri tasust 714 eurot, sh käibemaks, tasuda pankrotivara arvel. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.