lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-15802/10

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 23.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-15802/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2025-11-21
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-11-20
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-01
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-02
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-07
Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2025-02-17

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 206Poolte õigusedTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Primero Finance OÜ12401448(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

23.märts 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-15802 Primero Finance OÜ hagi H.Q vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võla nõudes

Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Hageja Primero Finance OÜ (registrikood 12401448), esindaja Cärolin Markus Kostja H.Q (isikukood XXX) Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja Primero Finance OÜ esitatud hagist loobumine H.Q vastu ning lõpetada asja menetlus.
2.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust so 140 eurot Primero Finance OÜ arveldusarvele EE697700771001432485.
3.Menetluskulud jäävad hageja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ hagi tarbijakrediidilepingust tuleneva võla nõudes. Kostja ei ole hagile vastanud

H.Q

vastu

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Hageja esitas 19.03.2026 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt loobub hageja hagist kooskõlas TsMS § 429 lg 1 ja palub kohtul lõpetada menetlus otsust tegemata vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3. Hageja palub kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust s.o. 140 eurot hageja Primero Finance OÜ arveldusarvele.

KOHTU SEISUKOHT

3.TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. Kuivõrd kostja ei ole menetluses aktiivselt osalenud ega ole hagile vastanud, siis ei ole kohus menetlusökonoomiast lähtudes kostjalt hagist loobumise osas seisukohta küsinud. Menetluskulusid kostjale asja materjalidest nähtuvalt tekkinud ei ole.

4.Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastab kohus hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
5.TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4.lõike järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Antud juhul ei ole hageja hagist loobumise põhjusena esile toonud asjaolu, et kostja oleks nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega jäävad menetluskulud hageja kanda. Asja materjalidest ei nähtu, et kostjale oleks menetluskulusid tekkinud, seega rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja