Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Edasikaebamise kord

1

2-25-117592 Võlgnik võib esitada käesolevale maksekäsule määruskaebuse 15 päeva (välisriigis kättetoimetamise korral 30 päeva) jooksul alates maksekäsu kättesaamisest. Kui maksekäsk toimetatakse kätte avalikult, võib määruskaebuse esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui võlgnik sai maksekäsust või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 4891 lg 1). Võlgniku määruskaebus võib tugineda ühele järgmistest asjaoludest (TsMS § 4891 lg 2): 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Vastavalt TsMS § 4891 lg-le 21 võib maksekäsu peale võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Avaldaja esitas 10.07.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1560 euro saamiseks. Kohus tegi 14.07.2025 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik Ryanair DAC esitas 28.08.2025 nõudele vastuväite, mille kohaselt Ryanair tunnistab nõuet lennu 25.09.2024, Tallinn – Berliin, XXX, osas summas 580 eurot kokku (hüvitis 250 eurot x 2 ja sissenõudmiskulu 40 eurot x 2) ja isikute broneeringutega UH7KHR ja ULNNPF eest. Ryanair tunnistab nõuet lennu 16.07.2024, Viin – Tallinn, XXX, osas summas 290 eurot kokku (hüvitis 250 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot) isiku broneeringuga TMMUGG eest. Lisaks tunnistab Ryanair menetluskulu 20 eurot. Võlgnik esitas vastuväite 25.09.2024, Tallinn – Berliin, XXX lennuga seoses. Pärnu Maakohus lõpetas 16.09.2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 1 järgi, makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada. TsMS § 487 lg 11 kohaselt, kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt. Kuivõrd võlgnik on oma vastuväites nõuet tunnustanud osaliselt, siis tuleb vastavalt TsMS § 487 lg 11 teha tunnustatud nõude osas maksekäsk.

2

2-25-117592 Kuna avaldaja nõue ei ole täielikult maksekäsuga hõlmatud, jätkuks põhinõude 250 euro, viivise, õigusabikulude 400 euro ja võla sissenõudmiskulude 40 euro väljamõistmise nõude osas menetlus. 06.10.2025 menetlusdokumendis avaldajas avaldaja, et avaldaja on võlgnikule 03.10.2025 esitanud vaidlustatud nõude osas tõendid A. K. nõude (250+40+ viivis) osas ja loodab, et pooled saavutavad selles osas kompromissi. Avaldaja ei soovi eraldi õigusabikulude osas hagiavaldust esitama hakata ja palub menetlus lõpetada. Avaldaja taotlus on TsMS § 486 lg 1 p 1 järgi selgesõnaline soov võlgniku vastuväite esitamise korral hagimenetlust mitte algatada ning menetlus lõpetada. Kohtu selgitused Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele, sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule (TsMS § 489 lg 7). Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 15 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamisel, samuti hagita asja lahendava määruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. RLS § 59 lg 6 kohaselt, avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluse asjas tasutakse riigilõivu kolm protsenti nõudelt, kuid mitte alla 45 euro. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. (TsMS § 172 lg 9). Täitemenetluse läbiviimisel lisanduvad maksekäsus nimetatud summadele ka täitemenetluse kulud. Kui võlgnik ei täida maksekäsku vabatahtlikult, siis võib avaldaja esitada kohtutäiturile avalduse täitemenetluse alustamiseks. Avaldus tuleb esitada võlgniku elu- või asukohajärgsele kohtutäiturile. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.