lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-21736/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-21736/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
908
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kruusel

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-21736

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi V. G. vastu põhivõla 106,77 euro, intressi 8,62 euro, sissenõudmiskulu 60 euro ja viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

220,85 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja S. R. Kostja V. G. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Aktiva Finance Group OÜ hagi V. G. vastu põhivõla 106,77 euro, intressi 8,62 euro, sissenõudmiskulu 60 euro ja viivise saamiseks rahuldamata.
2.Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Aktiva Finance Group OÜ kanda. Rahaliselt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 442 lg-ga 10 ei menetlusosalistele luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks.

anna kohus

Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus

1.V. G. (kostja) sõlmis 05.12.2022 AS-iga Inbank Finance (algne krediidiandja) järelmaksulepingu nr L89010699817, mille järgi sai kostja kauba järelmaksuga summas 111,09 eurot. Lepingu kohaselt on krediidi kulukuse määr 40,07% aastas ja intressimäär 25% aastas. Kokku on kostja teinud tagasimakseid algsele krediidiandjale 128,92 eurot. 26.11.2024 saatis algne krediidiandja kostjale teatise lepingu lõpetamise kohta, kuna kostja ei tasunud enda võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul.
2.Algne krediidiandja ja kostja sõlmisid 03.07.2023 järelmaksulepingu nr L89012904092, mille alusel sai kostja kauba järelmaksuga maksumusega 189,99 eurot. Lepingu kohaselt on krediidi kulukuse määr 48,06% aastas ja intressimäär 15,90% aastas. Kokku on kostja teinud tagasimakseid algsele krediidiandjale 259,16 eurot.
3.Algne krediidiandja loovutas 27.11.2024 kostja vastased nõuded Aktiva Finance Group OÜ-le (hageja) koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.
4.06.01.2026 esitatud vastuses teavitas hageja, et direktiivi 2008/48/EÜ artikli 2 punkt c näeb ette, et direktiivi ei kohaldata krediidilepingutele, mille krediidi kogusumma on väiksem kui 200 eurot. Lepingute L89010699817 ja L89012904092 krediidisummad on alla 200 euro ja seega ei ole hageja hinnangul põhjendatud hinnata eraldi vastutustundliku laenamise põhimõtet antud lepingute alusel. Juhuks, kui kohus peaks asuma seisukohale, et esialgne võlausaldaja on vastutustundliku laenamise põhimõtteid rikkunud, millega hageja ei nõustu, loeb hageja nõude täidetuks. Kohtu selgitused
5.Kohus menetleb tsiviilasja esemeks olevat hagi lihtsustatud korras vastavalt TsMS § 405 lg-le
1.TsMS § 444 lg 4 järgi võib lihtmenetluse otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka juhul, kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lg-s 4 1 sätestatu kohaselt puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.
6.Edasikaebamise korda tuleb selgitada ka nendes maakohtu otsustes, mille puhul edasikaebamise luba ei anta, sest edasikaebamine ei ole välistatud TsMS § 637 lg 2 1 sätestatud alustel. Vastavalt TsMS § 637 lg-le 21 võtab ringkonnakohus lihtmenetluses tehtud otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
7.Kohus on seisukohal, et algne krediidiandja ei ole täitnud vastutustundliku laenamise kohustust. Hagiavalduse kohaselt lähtuti otsuste tegemisel kostja poolt esitatud andmetest ning krediidivõimelisuse hindamise protsessis tegi esialgne võlausaldaja päringud maksehäireregistritesse. Nimetatud väljavõtteid ei ole kohtule esitatud. 06.01.2026 esitas hageja kohtule vastuse, milles on seisukohal, et laenuandja vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise korral tuleb lugeda nõuded tasutuks.
8.Juhul, kui rikutud on vastutustundliku laenamise põhimõtet, saab selle rikkumise tagajärjeks olla võlaõigusseaduse § 4034 lg 7 kohaselt lepingujärgse intressi alanemine seaduses sätestatud määrani ning muude kulude maksmise kohustuse äralangemine, kuid põhivõlg tuleb laenusaajal tagastada (vt TlnRngKo 19.06.2023 nr 2-22-145432, p 24). Direktiivi 2008/48/EÜ artikli 2 punkt c näeb ette, et direktiivi ei kohaldata krediidilepingutele, mille krediidi kogusumma on väiksem kui 200 eurot. Eesti õigusesse ei ole seda tarbija jaoks kahjulikumat piirangut üle võetud. Kohus leiab, et vastutustundliku laenamise kohustust ei ole täidetud ning hageja vastuse kohaselt on vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise korral nõuded tasutud. Tulenevalt eelnevast jätab kohus hageja hagi rahuldamata.
9.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lgs 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd kohus jättis hagi rahuldamata, tuleb menetluskulud asjas jätta hageja kanda.
10.Kuna kostja ei ole hagile vastanud, siis kostjal menetluskulud puuduvad ning kohus jätab kostja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
11.TsMS § 178 lg-st 1 lähtudes saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja