lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-3440/4

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-3440/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
353
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht 5. märts 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-26-3440

Tsiviilasi

KIVIARKS

Ehitus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

OÜ

avaldus

pankroti

nende avaldaja/võlgnik KIVIARKS Ehitus OÜ (rk 12669820; asukoht XXX-i, 43125, XXX; e-post XXX), seaduslik esindaja N.M

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast KIVIARKS Ehitus OÜ avaldust pankroti väljakuulutamiseks.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3.Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.KIVIARKS Ehitus OÜ (avaldaja, võlgnik) esitas 12.02.2026 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Viru Maakohus edastas 16.02.2026 määrusega avalduse kohtualluvuse alusel lahendamiseks Tartu Maakohtule.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
2.Tartu Maakohus jättis 17.02.2026 määrusega võlgniku avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on avaldajale kätte toimetatud 17.02.2026. Avaldaja jättis kohtu määratud tähtpäevaks, s.o 27.02.2026, puudused kõrvaldamata.
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti. TsMS § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. Vastavalt TsMS § 477 lgle 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
4.TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui puudusi kohtu määratud tähtpäevaks ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 340 1 lg 2). PankrS § 14 lg 1 p 3 sätestab, et kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud TsMS-s sätestatud alused. Kuivõrd võlgniku pankrotiavaldus ei vasta PankrS §-s 13 sätestatud nõuetele, pankrotiavaldustelt on tasumata riigilõiv ning avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, jätab kohus TsMS § 340 1 lg 2 ja PankrS § 14 lg 1 p 3 alusel avalduse menetlusse võtmata.

5.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb avaldaja menetluskulud jätta tema enda kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Eveli Vavrenjuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja