Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-25-100631
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
.02.2026 Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-100631
Tsiviilasi
R. H. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
152,67 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS STV, registrikood 10059388, asukoht: XXX, 11413 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX Kostja: R. H. , isikukood XXX, Rahvastikuregistrijärgne aadress: XXX
Menetlusliik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Mõista kostjalt R. H. hageja AS STV kasuks välja põhivõlgnevus 117,18 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 22,42 eurot. Mõista kostjalt R. H. hageja AS STV kasuks viivised alates 27.06.2025 kuni põhinõude summas 117,18 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulud jätta kostja R. H. kanda. Mõista kostjalt R. H. hageja AS STV kasuks välja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv summas 100,00 eurot ja hageja vajalikud ning põhjendatud õigusabikulud 160 eurot;. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2-25-7883 Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Pärnua Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused
https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi. Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 100 eurot. Hageja esitatud taotluse kohaselt on hagejale osutatud õigusabi 3 tundi, hinnaga 169 eurot tund ilma käibemaksuta, kokku 358 eurot. Hageja on käibemaksukohustuslane ning saab tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada.
Kohus, hinnates käesoleva kohtumenetluse mahukust ja keerukust, samuti hageja esindaja tehtud toiminguid ja nende mahtu ning esindaja kvalifikatsiooni ja tunnitasu suurust, leiab, et hageja lepingulise esindaja kulud on põhjendatud ja vajalikud 2 tunni ulatuses. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka ega mahuka vaidlusega, kostja ei ole hagile vastanud. Sarnaseid hagisid on hageja esitanud maakohtusse korduvalt. Kohus ei pea kohus põhjendatuks hageja lepingulise esindaja tunnitasu. Mitteadvokaadist esindaja põhjendatud tunnitasuks on senises praktikas peetud 60 – 100 eurot, millele vajadusel lisandub käibemaks. Arvestades, et käesolev asi oli pigem mittekeerukas ja keskmise mahukusega, on maakohtu hinnangul põhjendatud tunnitasu määraks antud juhul 80 eurot ilma käibemaksuta. Ka ringkonnakohus on sarnasel seisukohal (vt lahend nr 2-22-15592, p 60). Hageja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud esindajale on160 eurot (ilma km). Kokku on hageja põhjendatud menetluskulud 100+160 eurot, so 260 eurot. Samuti palus hageja kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Leanika Tamm
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.