lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-19981/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-19981/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamineTsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-19981

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

10.02.2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-19981

Tsiviilasi

P.R hagi D.J vastu kahju hüvitamise ja andmete eemaldamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P.R (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kostja: D.J

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata P.R hagi D.J vastu.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.P.R (hageja) esitas 22.11.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse D.J (kostja) vastu kahju hüvitamise ja andmete eemaldamise nõudes. Hageja palub mõista kostjalt välja hüvitise summas 1500 eurot. Samuti palub hageja Facebooki grupi eemaldamist. Hagiavalduse kohaselt on hageja kohta avaldatud tema foto, tema eelnevalt elus tehtud eksimused ning laim Facebooki grupis. See on mõjutanud hageja ja tema lähedaste mainet ning takistanud hagejal elus edasi liikuda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohus jättis 17.12.2025 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja kostja andmete täpsustamiseks, riigilõivu tasumiseks ning hagi aluse ja eseme täpsustamiseks. Määrus toimetati hagejale kätte e-posti vahendusel 21.01.2026 ning puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 04.02.2026. Hageja ei kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid.
3.Kohus leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus,

2-25-19981 taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu summas 0,03 eurot. Kohus selgitas, et hagilt hinnaga 5000 eurot kuulub riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel tasumisele 560 eurot. Kohus andis hagejale tähtaja hagis sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei esitanud nõuetekohast hagiavaldust, ei täpsustanud enda nõuet ja nõude aluseks olevaid asjaolusid ega tasunud täiendavat riigilõivu summas 559,97 eurot. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

5.TsMS § 168 lg 1 järgi kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab mennetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole hagimenetluses osalenud, ei ole tal tekkinud ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 1 ja lg-le 4 on hagejal võimalik taotleda tasutud riigilõivu summas 0,03 eurot tagastamist.
6.TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja