lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-1640/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-1640/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
354
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Helme Pansionaat AS12594424(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KO HTU MÄ ÄRU S Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-26-1640

Tsiviilasi

Helme Pansionaat AS hagi K.M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Helme Pansionaat AS (registrikood 12594424) Hageja esindaja Peeter Arro, e-post, Kostja K.M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata Helme Pansionaat AS hagi K.M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1

Helme Pansionaat AS esitas 22. jaanuaril 2026 Tartu Maakohtule hagi K.M.-i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

29.jaanuari 2026 määrusega jättis Tartu Maakohus hagi käiguta ning kohustas hagejat 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõuetekohase hagiavalduse, arvestades kohtu selgitusi; täpsustama hageja esindaja esindusõiguse aluseid; põhjendama iseseisva nõudeta kolmanda isiku menetlusse kaasamise vajadust; tasuma riigilõivu. Hageja esindajale on Tartu Maakohtu 29. jaanuari 2026 määrus kätte toimetatud 30. jaanuaril 2026 KÄPO-s (kättetoimetamisportaal). Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 29. jaanuari 2026 määruses nimetatud puudusi. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 29. jaanuari 2026 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 6. veebruar 2026) kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi jätta TsMS § 340 1 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hagejate kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja