lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-15763/41

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-15763/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1147
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

HANKELEPINGU MUUDATUS
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2025-05-15
Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2025-04-24
Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2024-06-10
Riigilõivu tagastamise otsus
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2025-03-14
Hankeleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2023-11-09
Riigilõivu tagastamise taotlus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-02-13

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 445 lg 2Otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 195 lg 1Tagatise tagasiandmineTsMS § 386 lg 2Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Infralink14381036(Hageja)Taristu Grupp OÜ14655638(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-23-15763

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 2. veebruar 2026, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-23-15763

Tsiviilasi

Infralink OÜ hagi Taristu Grupp OÜ, M.P. ja A.M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine ning riigilõivu ja tagatise tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Infralink (registrikood: 14381036, aadress: XXX , 13812, XXX). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karin Ploom (Advokaadibüroo LINDEBERG, e-post: XXX). Kostja I: Taristu Grupp OÜ (registrikood: 14655638, aadress: XXX-i, 66404, XXX, e-post: XXX). Kostja II: M.P. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja III: A.M. (isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Mart Parind ja advokaat Karolyn Krillo (Advokaadibüroo NOVE, e-post:

XXX).

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-15763, Infralink OÜ hagi Taristu Grupp OÜ, M.P. ja A.M.-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Infralink OÜ ja Taristu Grupp OÜ, M.P. ning A.M.-i vahel 30. jaanuaril 2026 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
2.1.
Taristu Grupp OÜ, M.P. ja A.M. (kostjad) võlgnevad solidaarselt seoses tsiviilasjas nr 2-23-15763 esitatud nõuete ja Infralink OÜ-l (hageja) tekkinud menetluskuludega hagejale 78 980,35 eurot. Kostjad kohustuvad tasuma võlgnevuse osade kaupa OÜ Infralink arveldusarvele nr EE641010220266650226 järgmiselt:
2.1.1.25 000 eurot hiljemalt 16.02.2026. Kostjad täidavad esimese osamakse 10 000 euro ulatuses 14.09.2025 kohtu deposiiti tasutud raha arvelt, mille jaoks annavad kostjad käesolevaga tagasivõtmatu tahteavalduse (korralduse) kohtu deposiidis oleva raha tagastamiseks otse hageja arveldusarvele;
2.1.2.5000 eurot hiljemalt 10.03.2026;
2.1.3.5000 eurot hiljemalt 10.04.2026;
2.1.4.5000 eurot hiljemalt 08.05.2026;
2.1.5.5000 eurot hiljemalt 10.06.2026;
2.1.6.5000 eurot hiljemalt 10.07.2026;
2.1.7.5000 eurot hiljemalt 10.08.2026;
2.1.8.5000 eurot hiljemalt 10.09.2026;
2.1.9.5000 eurot hiljemalt 09.10.2026;
2.1.10.5000 eurot hiljemalt 10.11.2026;
2.1.11.5000 eurot hiljemalt 10.12.2026;
2.1.12.3980,35 eurot hiljemalt 08.01.2027.
2.2.Juhul, kui p 2.1.1 märgitud esimese osamakse katteks ei tagastata kohtu deposiidist raha hageja arveldusarvele, kohustuvad kostjad tasuma esimese osamakse terves ulatuses muude vahendite arvelt selliselt, et (i) hiljemalt 16.02.2026 on hagejale tasutud 15 000 eurot ja (ii) 10 000 eurot on tasutud hiljemalt 10.03.2026.
2.3.Pooled on kokku leppinud, et Tartu Maakohtu 08.11.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud (v.a määruse resolutsiooni p 5, mis muudeti maakohtu 23.09.2025 määrusega) jäävad kehtima kuni kompromisslepingu täitmiseni (TsMS § 445 lg 2).
2.4.Juhul, kui kostjad viivitavad p-s 2.1 toodud osamakse(te) tasumisega, on hagejal õigus nõuda sissenõutavaks muutunud summalt viivist 0,05% päevas kuni võlgnevuse tasumiseni. Juhul, kui kostjad ei täida võlgnevust ka hageja määratud täiendava tähtaja jooksul, on hagejal õigus öelda kompromissleping erakorraliselt üles ja/või nõuda kohustuse täitmist tagatise arvelt.
2.5.Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes tsiviilasjas nr 2-23-15763 esitatud hagi esemest ning menetluskuludest tulenevad nõuded, välja arvatud käesoleva kompromissi tingimustest tulenevad nõuded.
2.6.Kõik käesolevas tsiviilasjas tekkinud menetluskulud jäävad solidaarselt kostjate kanda. Pooled on kokku leppinud, et p-s 2.1 märgitud võlgnevus hõlmab ka hageja menetluskulusid käesolevas tsiviilasjas (st 1⁄2 riigilõiv 770 eurot ja õigusabikulud 8314,68 eurot). Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Jätta jõusse Tartu Maakohtu 08.11.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamine (v.a p-s 5 kohaldatud hagi tagamine). Tühistada määruse jõustumisel Tartu Maakohtu 23.09.2025 määrusest tulenev hagi tagamise abinõu, millega asendati Tartu Maakohtu 08.11.2023 määruse p-s 5 kohaldatud hagi tagamise abinõu 10 000 euro maksmisega kohtu tagatiste kontole. Kanda määruse jõustumisel Taristu Grupp OÜ poolt 14.09.2025 hagi tagamise abinõu asendamisel kohtu tagatiste kontole tasutud 10 000 eurot kompromissi p-s 3.2 alusel Infralink OÜ arveldusarvele nr EE641010220266650226 selgitusega „kompromissisumma tsiviilasjas nr 2-23-15763“. Tagastada Infralink OÜ arveldusarvele nr EE641010220266650226 menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 770 eurot ja hagi tagamisel tasutud tagatis kokku 4167,30 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Infralink OÜ (hageja) hagi Taristu Grupp OÜ, M.P. ja A.M.i (kostjad) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.30.01.2026 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 770 eurot ja hagi tagamise tagatise 4167,30 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel 30.01.2026 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.08.11.2023 määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja seadis kostjale kuuluvatele kinnistutele kohtulikud hüpoteegid hageja kasuks järgmiselt: registriosa nr 2113241 (asukohaga xxxxxxxx küla, xxxxxvald, XXX) summas 25 279,37 eurot, registriosa nr 187541 (asukohaga XXX-i) summas 10 000 eurot, registriosa nr 1379041 (asukohaga xxxxxxxxxxxxx, XXX-i) summas 10 000 eurot ja registriosa nr 426641 (asukohaga xxxxxxxxxxxxx, XXX-i) summas 10 000 eurot.
7.23.09.2025 määrusega asendas kohus kostjate taotlusel 08.11.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu registriossa nr 426641 seatud kohtuliku hüpoteegi 10 000 euro maksmisega kohtu tagatiste kontole ja tühistas selles osas hagi tagamise.
8.Lähtudes poolte kokkuleppest ja tuginedes TsMS § 445 lg-le 2 jätab kohus 08.11.2023 määrusega kohaldatud (v.a määruse resolutsiooni p 5 osas) hagi tagamise jõusse kohtulahendi täitmise tagamiseks ning tühistab TsMS § 386 lg 2 alusel 23.09.2025 määrusest tuleneva hagi tagamise abinõu.
9.Pooled leppisid kompromissi p-s 3.2 kokku, et Taristu Grupp OÜ poolt 14.09.2025 hagi tagamise abinõu asendamisel kohtu tagatiste kontole tasutud 10 000 eurot kantakse Infralink OÜ arveldusarvele nr EE641010220266650226 selgitusega „kompromissisumma tsiviilasjas nr 2-23-15763“.
10.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 07.11.2023 riigilõivu 1540 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 770 eurot.
11.Hageja palub tagastada tasutud tagatis summas 4167,30 eurot, mille ta on 07.11.2023 tasunud kahes osas 2578,96 eurot ja 1588,34 eurot. Kuna kohus lõpetas menetluse kompromissi sõlmimise tõttu, tuleb hagejale TsMS § 195 lg 1 alusel tagastada tasutud tagatis summas 4167,30 eurot.
12.Kohus tagastab riigilõivu ja tagatise hageja taotlusel tema arveldusarvele nr EE641010220266650226.
13.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

3 tööpäevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud

14.Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
15.Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel solidaarselt kostjate kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja