2-22-1413/66 - Võlgade ümberkujundamise menetlus - Võlgade ümberkujundamise menetluse järelevalve - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

A. S. esitas esindaja kaudu Viru Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse ja ümberkujundamiskava (tl 3-39 I kd). 01.02.2022.a määrusega jättis kohus avalduse käiguta, andes avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, so avalduse täpsustamiseks; kohustuste täpsustamiseks, samuti uue võlanimekirja esitamiseks; vara ja sissetulekute täpsustamiseks, samuti uue varanimekirja esitamiseks; uue ümberkujundamiskava esitamiseks (tl 43-45 I kd). Avaldaja esitas 08.03.2022 avalduse täpsustuse ja uue ümberkujundamiskava. Kava koostamisel lähtus võlgnik sellest, et väga paljud põhinõuded on aegunud, mistõttu sissenõudmiseks on jäänud ainult täitekulud, milles sissenõudjaks on kohtutäitur. Võlanimekirjas on toodud välja eraldi ka põhinõude ja täitetasude suurused. Võlgnik koos XXXga on helistanud ning kirjutanud kohtutäituritele. Võlgnik palus maksegraafiku võimalust kohtutäituritelt ning nemad omakorda küsisid nõusolekut võlausaldajatelt. Seega on võlgnik ja tema XXX olnud tihedas suhtluses kohtutäituritega. Lisaks on nad maksnud igakuiselt kohtutäituritele nii palju kui nad on suutnud. Hetkel on täitmisel enamuses vaid kohtutäiturite tasud, mis kohtutäiturite sõnul tulevad seadusest ning mida täiturid vähendada ei saa. Täiturid on ise soovitanud avaldajale pöörduda kohtu poole. Võlgade kestvus on väga erinev – alates 2st kuust kuni 51-52 kuuni. Avaldaja palub võlgasid vähendada 50% võrra. Võlgniku XXX tasuks kohtutäituritele kokku iga kuu 25 eurot selliselt, et täitur saaks 25 eurot kuni võlgade tasumiseni (tl 53-69 I kd). 10.03.2022.a määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ning andis võlausaldajatele, so I AS-le, Maksu- ja Tolliametile, Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur H. V.le, E AS-le ning Politsei- ja Piirivalveametile tähtaja seisukoha esitamiseks (08.03.2022 esitatud nimekirjas olid võlausaldajatena märgitud just nimelt eelpoolnimetatud isikud/asutused, tl 70-72 I kd). A. S. esindaja esitas 21.06.2022 uue ümberkujundamiskava, mis oli koostatud vastavalt MTA ametniku M. T. poolt antud juhistele, et võrdselt kohelda kõiki võlausaldajaid ning tehtavad väljamaksed oleksid proportsionaalsed nõuete suurusega (tl 184-185, 186 I kd). 30.09.2022 esitas A. S. esindaja uue ümberkujundamiskava; 06.10.2022 esitas taotluse avaldaja ja tema nime asendamiseks initsiaalidega; 07.10.2022 esitas esindaja lõpliku, täpsustatud ümberkujundamiskava, mille kohaselt moodustab nõude kogujääk 4 962,54 eurot, nõuete vähendamisel 25% võrra 3 721,86 eurot, igakuine tasumisele kuuluv summa 103,40 eurot ning kohustuste täitmise kestvus 36 kuud (tl 34-36, 37, 40-41 II kd). Kohus kinnitas võlgade ümberkujundamise kava A. S. poolt 07.10.2022 taotletud/täpsustatud kujul, 07.10.2022 määrusega, mille kohaselt I AS võla 1 004 (üks tuhat neli) eurot ja 27 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 27 (kakskümmend seitse) eurot ja 90 senti kuus alates

15.10.2022 kuni 15.09.2025; Maksu- ja Tolliameti võla 949 (üheksasada nelikümmend üheksa) eurot ja 70 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 40 senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025; Riigi Tugiteenuste Keskuse võla 300 (kolmsada) eurot ja 35 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 8 (kaheksa) eurot ja 40 senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025; Kohtutäitur H. V. võla 712 (seitsesada kaksteist) eurot ja 56 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 19 (üheksateist) eurot ja 80 senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025; Kohtutäitur R. L. võla 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja 82 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 3 (kolm) eurot ja 45 senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025; Kohtutäitur E. V.e võla 353 (kolmsada viiskümmend kolm) eurot ja 10 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 9 (üheksa) eurot ja 75 senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025; Kohtutäitur E. N.i võla 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot ja 11 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 7 (seitse) eurot ja 10 senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025; Notar T. S. (S.) võla 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 95 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 60 senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025. A. S. kohustati esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajatele aruanne varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuli võlgnikul esitada kohtule 01. oktoobriks 2023. A. S. kava täitmise tähtaeg oli 15.09.2025. Kohus määras, et jõustunud kohtulahendi avalikustamisel asendada avaldaja ja tema esindaja (XXX) nimed tähemärkidega (tl 42-47 II kd). 30.11.2023 aruande kohaselt võlgnik A. S. varaline seis on täpselt samasugune nagu see oli antud asja menetluse alguses, kuna isik on viibinud 6 aastat vangistuses. Järgnevalt esitab võlgnik tõendid osamaksete osas: I AS-le osamaksete pangakonto väljavõte. Kohtutäitur T. S.ale osamaksete pangakonto väljavõte (lisa 3 ja lisa 3-1), oktoobrikuu osamakse osas sai püsikorralduse aastane leping läbi ning võlgniku XXX ei märganud seda, seetõttu tasuti novembris kaks osamakset, ka oktoobri eest tagant järgi. Kohtutäitur E. V.ele osamaksete pangakonto väljavõte. Kohtutäitur H. V.le osamaksete pangakonto väljavõte, oktoobrikuu osamakse osas sai püsikorralduse aastane leping läbi ning võlgniku XXX ei märganud seda, seetõttu tasuti novembris kaks osamakset, ka oktoobri eest tagant järgi. Kohtutäitur E. N.i osamaksete pangakonto väljavõte. Maksu- ja Tolliameti ja Rahandusminiteeriumi osamaksete pangakonto väljavõte. Võlgnik A. S. vabanes vanglast 09.11.2023 ning hetkel puuduvad tal sissetulekud. Küll aga on võlgnik tööle asumas. Antud hetkel jätkab võlgade maksmist võlgniku XXX (tl 65-93 II kd). 28.10.2024 aruande kohaselt võlgnik A. S. varaline seis on sama, mis algselt. A. ei ole ostnud midagi ega oma rohkem vara kui võlgade ümberkujundamisekava määramise hetkel. Võlgnikul on alles viimased kolm kuud täiskohaga töökoht. Peale vabanemist on võlgnikul olnud keeruline leida tööd. Esitame võlgniku sissetulekut tõendavad väljavõtted Maksu- ja Tolliametist ning kinnistusregistri väljavõtte (lisa 1 - 1-2). Järgnevalt esitab võlgnik tõendid osamaksete osas: I AS-le tehtud osamaksete väljavõtted (lisda 2-3). Ekslikult on I AS-le tehtud aasta jooksul 19 osamakset, st võlgnik on tasunud 195,30 eurot rohkem, kui oleks pidanud. Kohtutäitur H. V.le tehtud osamaksete väljavõtted. Kohtutäitur R. L. tehtud osamaksete väljavõtted. Kohtutäitur E. V.ele tehtud osamaksete väljavõtted. Kohtutäitur R. A.ile ja E. N.ile tehtud osamaksete väljavõtted. 20.04.2023 teavitati võlgnikku kohtutäituri vahetumisest, mistõttu on tehtud hilisemad maksed. R. A.ile. Ka siin on võlgnik tasunud R. A.ile 7,10 euro asemel 8,40 eurot, seega on tasutud 3,30 eurot rohkem. Maksu- ja Tolliameti tehtud osamaksete väljavõtted. Rahandusministeeriumile tehtud osamaksete väljavõtted. Kohtutäitur T. S.le tehtud osamaksete väljavõtted. Võlgnik kinnitab, et jätkab osamaksete tasumist korrapäraselt (tl 98-120 II kd). 05.03.2025 esitas võlgnik avalduse, mille kohaselt seoses kohtumääruse täitmisega 2-22-1413 esineb probleeme, kuna kohtutäitur E. V. teistkordselt kohtutäituri arestiga automaatselt võtab

A. S. rahalised vahendid endale. Esimesel korral arestiti A. palk, mille osas A. helistas kohtutäituri büroole ja palus arest maha võtta ning raha tagastada, mida ka tehti. Kui taaskord on arest peale pandud ja raha endale võetud. Palume taaskord kohtutäituri arest võtta maha ning tagastada A. S. tuludeklaratsiooni summa tema pangakontole. A. tasub maksegraafiku alusel kohtuniku kinnitatud summasid ning ei ole alust summade arestimiseks, seda enam kui kohtutäiturile on antud sedavõrd suur vastutus ja kohustus ning õigus sekkuda inimeste eludesse (tl 121 II kd). 22.04.2025 esitas kohus kohtunõude kohtutäiturile, paludes kohtutäituril täpsustada, kas võlgnik on võlgade ümberkujundamiskava kohtutäitur E. V.e nõude osas täitnud vastavalt Viru Maakohtu 07.10.2022 määrusele. Samuti kas põhjendatud on võlgniku etteheited, et kohtutäitur ei lähtu kinnitatud ümberkujundamiskavast ja on ette nähtust suuremaid summasid kinni pidanud (tl 122-123 II kd). 07.05.2025 esitas kohtutäitur vastuse, mille kohaselt võlgnik on võlgade ümberkujundamiskava kohtutäitur E. V.e nõude osas täitnud vastavalt Viru Maakohtu 07.10.2022 määrusele. Võlgniku esindaja 05.03.2025 pöördumisele vastas kohtutäitur järgmiselt: Lugupeetud A. S. Täname Teid edastatud e-kirja eest. Selgitame, et ettemaksukonto on arestitud aastast 2015 ehk enne võlgade ümberkujundamisekava koostamist. Võlgade ümberkujundamise kava määrus ei sätesta expressis verbis, et varasemad arestid tuleb automaatselt vabastada/tühistada. Aga võttes arvesse, et olete võlgade ümberkujundamise kava täitnud, siis kohtutäitur peab võimalikuks rahasumma tagastamise. Palume teavitada, millisele pangakontole? 06.03.2025 kandis kohtutäitur Maksu-ja Tolliameti poolt laekunud rahasumma võlgniku pangakontole (tl 125-126 II kd). 17.10.2025, so viimase aruande kohaselt võlgnik A. S. varaline seis on sama, mis algselt. A. ei ole ostnud midagi ega oma rohkem vara kui võlgade ümberkujundamisekava määramise hetkel. Esitame võlgniku sissetulekut tõendavad väljavõtted Maksu- ja Tolliametist ning kinnistusregistri väljavõtte. Järgnevalt esitab võlgnik tõendid osamaksete osas. On esinenud ebakorrektsust, kuid seda seetõttu, et esindajal ei olnud igakuised maksed püsimaksena kirjas. Võlgnik kinnitab, et jätkab osamaksete tasumist korrapäraselt. Võlgnik soovib jätkata võlgade ümberkujundamisekava tavapäraselt ja vastavalt vajadusele tasub lisa (tl 129-147 II kd). 22.10.2025 esitas kohus võlgnikule kohtunõude, milles selgitas, et usaldusisikul tuleb esitada kohtule lõpparuanne. Viru Maakohtu 07.10.2022 kohtumääruse kohaselt ümberkujundamiskava täitmise tähtajaks on 15.09.2025. Kohus palus teatada kas ümberkujundamiskava on täidetud või mitte, kui ei siis mis määral ning mis põhjusel (tl 147a147b II kd). Võlgnik kinnitas kättesaamist, aga vastust ei esitanud (tl 149 II kd). 25.11.2025 esitas kohus kohtunõude võlausaldajatele seisukoha esitamiseks (tl 150-151 II kd). Võlausaldajate seisukohad Kohtutäitur H. V. vastuse kohaselt võlgniku vastu nõudeid ei oma, kõik maksed on tasutud. Kohustustustest vabastamisele vastuväiteid ei ole (tl 152 II kd). Kohtutäitur E. V.e vastuse kohaselt Viru Maakohtu 07.10.2022 kohtumäärusega tsiviilasjas 222-1413 kohustati A. S.t tasuma kohtutäitur E. V.e nõude katteks 353,10 eurot igakuise maksega 9,75 eurot kuus alates 15.10.2022-15.09.2025 a. Kohtutäitur E. V. ametialasele arvelduskontole on perioodil 15.10.2022-15.09.2025 laekunud kokku 312,35 eurot. Viimane makse toimus A. S. poolt 29.07.2025 a. Kohtutäituri nõude jääk moodustab 40,75 eurot. Kohtutäitur jätab A. S. võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise kohtu otsustada ( tl 171-172 II kd).

Kohtutäitur R. L. vastuse kohaselt A. S. on täitnud kõik oma kohustused kohtutäitur R. L. ees terves ulatuses. Kohtutäitur nõustub A. S. võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamisega (tl 173 II kd). E AS (end I AS) vastuse kohaselt võlgnik A. Š. koguvõlg E AS ees oli 3345,84€. Antud võlgnevusest on tasutud 2251,17€, maksmata on veel 1094,67€. Võlausaldaja hinnangul puudub alus võlgade ümberkujundamise menetlust jätkata. Vaatamata menetluse eesmärgile ei ole võlgnik alates 18.12.2024 teinud ühtegi makset. Kokku on võlgnik perioodil 25.10.2022– 18.12.2024 tasunud 32 makset osamaksega 27,90 eurot, kuid viimase makse laekumisest on möödunud ligi aasta. Selline pikaajaline maksekatkestus näitab, et võlgnik ei täida Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 23 tähenduses oma kohustusi ega suuda ümberkujundamiskava realistlikult täita. Lähtuvalt FIMS §-st 37 (võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemise alused) ei ole põhjendatud jätta menetlust kehtima olukorras, kus võlgnik ei tee kokkulepitud makseid ning ümberku-jundamiskava elluviimise väljavaade puudub. Menetluse jätkamine ei teeniks enam käesoleva seaduse § 2 lg 1 ja 3 kohast eesmärki ületada võlgniku makseraskused mõistliku aja jooksul, arvestades ühtlasi võlausaldajate õigustatud huve. Eeltoodust tulenevalt palub võlausaldaja kohtul võlgade ümberkujundamise menetlus lõpetada (tl 162-164 II kd). Võlausaldaja täpsustuse kohaselt Viru Maakohtu 07.10.2022 kohtumäärus: I AS võla 1 004 (üks tuhat neli) eurot ja 27 senti tasub võlgnik 36 kuu jooksul igakuiselt 27 (kakskümmend seitse) eurot ja 90 senti kuus alates 15.10.2022 kuni 15.09.2025. Kokku on võlgnik perioodil 25.10.2022–18.12.2024 tasunud 32 makset osamaksega 27,90 eurot ehk 892,80€. Alates 18.12.2024 ei ole makseid toimunud. Tasumata on 4 osamakset summas 4 x 27,90 = 111,60€ (tl 174 II kd). Maksu- ja Tolliameti vastuse kohaselt Viru Maakohtu 07.10.2022 kohtumäärusega kinnitati A. S. (isikukood XXX) võlgade ümberkujundamise kava. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadus (VÕVS) § 36 lg 1 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel. Võlgniku puhul on käesolevaks hetkeks möödunud täitmise tähtaeg ning esineb alus menetluse lõpetamise otsustamiseks. Kohtu poolt kinnitatud võlgade ümberkujundamise kava kohaselt pidi võlgnik tasuma Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõude katteks 949,70 eurot ning Eesti Vabariigi Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu nõude katteks 300,35 eurot. 05.12.2025 seisuga on Maksu- ja Tolliameti nõude katteks laekunud 948,50 eurot ning nõude jääk on 1,20 eurot. 05.12.2025 seisuga on Riigi Tugiteenuste Keskuse nõude katteks laekunud 224,98 eurot ning nõude jääk on 75,37 eurot. Maksu- ja Tolliamet jätab võlgade ümberkujundamise menetluse lõpetamise kohtu otsustada (tl 165-168 II kd). Täiendava vastuse kohaselt 09.12.2025 seisuga on nii Maksu- ja Tolliameti nõue kui ka Riigi Tugiteenuste Keskuse nõue täies ulatuses tasutud (tl 169 II kd). Võlausaldajad kohtutäitur R. A. (end. kohtutäitur E. N.) ja notar T. S. oma seisukohti tähtaegselt ega käesolevaks hetkeks ei esitanud.

Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 36 lg 1 sätestab, et võlgade ümberkujundamise menetlus lõpeb võlgade ümberkujundamise avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmisel, ümberkujundamiskava tühistamisel, menetluse lõpetamisel või ümberkujundamiskavas märgitud täitmise tähtaja möödumisel. Kohus on asja materjalide, sh võlgniku aruannete ja selle lisade ning võlausaldajate seisukohtade alusel tuvastanud, et kavaga kinnitatult moodustas võlgniku kohustuste summa 3 721,86 eurot (25% nõuetest summas 4962,54 eurot). Nimetatud summast on võlgniku poolt tasutud 3 561,68 eurot, tasumata on 160,18 eurot. Kohus selgitab, et võlgniku poolt esitatud maksekorralduste alusel on tuvastatav, et võlausaldajale kohtutäitur E. V. on tasutud 224,25 eurot, andmeid 2025 aasta eest esitatud ei ole, so maksekorraldused on esitamata, Samas on kohtutäitur avaldanud, et võlgnik on tasunud kokku 312,35 eurot. Seega arvestab kohus kohtutäituri poolt avaldatuga. Võlausaldajale kohtutäitur R. A. (end. E. N.) on võlgniku poolt esitatud maksekorralduste alusel tasutud 251,90 eurot, maksekorraldus oktoobri 2023 eest on esitatud topelt. Kuna võlausaldaja ei ole oma seisukohta kohtule esitanud, arvestab kohus tasutud ulatuseks 251,90 eurot. Võlausaldajale notar T. S. on võlgniku poolt esitatud maksekorralduste alusel tasutud 16,20 eurot, maksekorraldus novembri 2023 eest on esitatud topelt. Kuna võlausaldaja ei ole oma seisukohta kohtule esitanud, arvestab kohus tasutud ulatuseks 16,20 eurot. Võlausaldaja E AS (end.I AS) lõpliku seisukoha kohaselt on võlast tasutud 892,80 eurot. Võlgniku poolt esitatud maksekorralduste alusel on tasutud 334,80 eurot (periood 14.11.2022-11.10.2023), 362,70 eurot (periood 11.10.2023 -12.08.2024, maksekorraldus 11.10.2023 eest on esitatud topelt). Tasutud on maksekorralduste alusel ka 167,40 eurot (periood 16.02.2024 -15.09.2024) ning 27,90 eurot (17.12.2024 kuupäevaga). Seega kokku 892,80 eurot, mis vastab võlausaldaja poolt esitatule. Võla summa oli 1 004,27 eurot (1 004,27 - 892,80 = 111,47). Kohus loeb võlgade ümberkujundamiskava täidetuks järgmiselt: Võlausaldaja