2-07-23875
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. oktoober 2009.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-23875
Tsiviilasi
AS E hagi MK vastu võlgnevuse 749,40 krooni ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
749,40 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
Asja läbivaatamise kuupäev
hageja: AS E (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja: T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) kostja: MK (isikukood xxx; viimane teadaolev elukoht xxx; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata)
21. oktoober 2009.a; kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus
240 (kakssada nelikümmend) krooni, väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise kulu 100 (ükssada) krooni ja õigusabikulud 847,46 krooni (kaheksasada nelikümmend seitse krooni ja 46 senti). Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal MK tasuda hagejale AS E käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2-07-23875 täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 41). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 28 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 42). Kohus märgib, et TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (vt nt: Riigikohtu 19.04.2006.a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-24-06). Hageja on käibemaksukohustuslasena registreeritud numbriga xxx, seega saab hageja tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1 000 krooni maha arvestada käibemaks 152,54 krooni. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Julianus Inkasso OÜ on hageja eest tasunud 16.12.2008.a arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is (viitenumber 3100057358; selgitus: „kohtutäituritasu 2-07-23875 MK“) ette menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 295 krooni. Kuna kohtutäitur on vastavalt kohtutäituri seaduse §-le 242 ja § 2527 lg-le 2 otsustanud välja mõista menetlusdokumentide kättetoimetamiseks taotluse esitanult kättetoimetamise tasu 240 krooni (s.h käibemaks 40 krooni), kuulub Julianus Inkasso OÜ-le kohtutäituri tasu enam tasutud osas, s.o 55 krooni, tagastamisele.
Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.