lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-29925/8

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-29925/8
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
25.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
370
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-29925

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

25.09.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-29925 AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Tarvo Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja K D (isikukood xxx, xxx)

Resolutsioon

1.Välja mõista K D ́elt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 2188,42 krooni (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 42 senti).
2.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-29925 19.01.2007.a. tehtud ja 01.06.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi K D ́e vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud K D ́e kanda. AS E esitas 12.06.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 1800 krooni. AS-i E esindaja on avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud on 1800 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS E on käibemaksukohustuslane alates 01.01.1994, KMKR . Seega saab AS E tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 1800 krooni maha arvestada käibemaks 274,58 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-29925 Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kohtutäituri poolt kätte toimetatud 08.05.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 413 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 413 krooni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.