Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Susann Liin
Otsuse tegemise aeg ja koht
Tartu, 27. jaanuar 2025
Tsiviilasja number
2-25-106272
Tsiviilasi
Aktiva Finance Group OÜ hagi R.S vastu 290 euro 39 sendi suuruse põhivõla ja kõrvalnõuete saamiseks
Tsiviilasja hind
561 eurot 35 senti
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema (e-post XXX) Kostja R.S (isikukood XXX, elukoht XXX epost XXX, XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
esitamise tähtaeg on TsMS § 632 lg 1 järgi 30 päeva alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte rohkem kui viis kuud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada TsMS §-de 415 ja 416 kohaselt tagaseljaotsuse peale kaja, kui ta jättis hagile tähtaegselt vastamata mõjuval põhjusel. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kätte toimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus on pool hagi hinnast, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada nõuetekohane vastus hagile. Selgitus menetlusabi taotlejale Kaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi andmise taotlus ei peata aga TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada tähtaja kestel kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud. Kohus annab kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
24% aastas põhivõlalt (290 eurot 39 senti) alates 06.06.2025 kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 533 eurot (riigilõiv 175 eurot ja hageja õigusabikulud 358 eurot) ning seadusjärgne viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
30.06.2025 tehti menetlusdokumendid Avaliku e-Toimiku kaudu kätte toimetatavaks 28.07.2025 saadeti menetlusdokumendid e-posti aadressile XXX (rahvastikuregistri ning Maksu- ja Tolliameti andmetel kehtiv e-posti aadress alates 14.03.2025), vastust ei saadud 28.07.2025 saadeti menetlusdokumendid e-posti aadressile XXX (rahvastikuregistri andmetel kehtiv e-posti aadress alates 29.11.2017), vastust ei saadud 22.07.2025, 28.07.2025 ja 16.08.2025 helistatud tel XXX (rahvastikuregistri andmetel kehtiv alates 23.07.2013), helistatud tel 5919 3881 (kehtiv alates 29.11.2017) – ei ole kasutusel helistatud kostja emale (XXX) rahvastikuregistris sama telefoninumber, kostja ema vastas telefonikõnele 17.12.2025, kinnitas, et kostja ei ela XXX, kontakt ja ühendus kostjaga puudub. 04.08.2025 saadetud tähtsaadetis rahvastikuregistrijärgsesse elukohta XXX. Saadetis tagastatud. Kostja ema kinnitas telefonikõnes, et kostja ei ela seal. 11.10.2025 asutustele tehtud päringust uusi andmeid ei ilmnenud. 21.10.2025 Politsei- ja Piirivalveamet vastas päringule, uusi andmeid ei ole. Töötamise registris aktiivseid töötamise kandeid ei ole.
Kuivõrd kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte 02.01.2026, oli kostja aega esitada hagile kirjalik vastus hiljemalt 23.01.2026 (k.a). Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud.
milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu 533 eurot, millest riigilõiv on 175 eurot, menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja lepingulise esindaja kulud 338 eurot (km-ta) kahe tunni osutatud õigusabi eest tunnihinnaga 169 eurot. Hageja palus lepingulise esindaja kulud TsMS § 174 lg 10 järgi välja mõista käibemaksuta, sest hageja on käibemaksukohustuslane ja tal on õigus käibemaksu tagasi arvestada. Hageja kinnitas, et kõik kulud on TsMS § 176 lg 5 kohaselt kantud seoses käesoleva tsiviilasja kohtumenetlusega.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.