lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-22657/6

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 25.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-22657/6
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
25.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
341
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 6Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 138Menetluskulude koosseis ja arvestus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-22657

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

25.08.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-22657 AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS E (registrikood xxx) hageja esindaja: K Verma (Lindorff Eesti AS ) kostja: J Š (isikukood xxx; elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Välja mõista J Š `ilt (isikukood xxx)AS E kasuks hageja menetluskulud summas 660,77 krooni (kuussada kuuskümmend krooni ja 77 senti). 2.Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4400686.
3.Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas 2-07-22657 28.11.2007.a. tehtud ja 25.03.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi J Š ́i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses J Š ́i kanda. AS E esitas 11.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 484,71 krooni. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 484,71 krooni maha arvestada käibemaks 73,94 krooni.

2-07-22657 Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 26.03.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.