lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-16131/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-16131/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
19.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-16131/2Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja13.12.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-16131

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

19.08.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-16131

Tsiviilasi, avaldaja nõue

AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti Aktsiaselts )

Menetlustoiming

Kostja: ŽL (isikukood xxx, elukoht xxx) avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.
2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Käesolevas tsiviilasjas rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kostja kanda. AS E esitas 24.01.2008 avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. 16.10.2008 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole kohtul õnnestunud kostjale kätte toimetada, postiasutus on selle tagastanud hoiutähtaja möödumisel. Kohus peab menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte toimetama vastaspoolele ja andma talle aja avalduse kättetoimetamisest alates sellele vastuväidete esitamiseks. 28.07.2009 on kohus e-kirja teel hageja esindajat informeerinud, et kohtul ei ole õnnestunud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust kostjale kätte toimetada ja andnud hageja esindajale tähtaja teatada oma seisukoht selle kättetoimetamise kohta kohtutäituri vahendusel ning esitada

2-07-16131 kohtutäituritasu maksmise tõend. Hageja esindaja teatas e-kirjaga, et ei soovi menetlusposti kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel. Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ettenähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituritasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 176, § 423 lg 1 p 8, § 661 lg 2

Sirje Biin kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.