lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-38002/7

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 28.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-38002/7
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
28.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
597
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-38002

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming

Harju Maakohus Liivi Suursoo 28.07.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-06-38002 AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja KP(isikukood xxx, elukoht teadmata)

Resolutsioon

1.Välja mõista KP ́lt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1127,97 krooni (üks tuhat ükssada kakskümmend seitse krooni ja 97 senti).
2.Käesolev kohtumäärus toimetada kostja KP ́le kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Lugeda kohtumäärus menetluskulude kindlaksmääramise kohta kostja KP ́le kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
3.Määruse ärakiri saata hageja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-38002 26.07.2007.a. tehtud ja 25.09.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja KP vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulu KP kanda. AS E esitas 09.10.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni, riigilõiv väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise eest summas 100 krooni ja õigusabikulud summas 800 krooni. AS E esindaja on avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas märkinud, et õigusabikulud on 800 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS E on käibemaksukohustuslane alates 01.01.1994, KMKR nr EExxx. Seega saab AS E tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 800 krooni maha arvestada käibemaks 122,03 krooni.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-38002 Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 05.01.2009.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 100 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 100 krooni. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS VI osas sätestatud viisil. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Asja arutav kohus võib määrata dokumendi kättetoimetatuks lugemiseks pikema tähtaja. Sel juhul avaldatakse tähtaeg koos avaliku kättetoimetamisega. Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Kohtul ei ole võimalik KP ́le kohtumäärust menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult. Kui seadus ei sätesta isiku, kelle huvides või kelle kohustustega seonduvalt teadaanne avaldatakse, kohustust hüvitada teadaande avaldamiskulusid, on riigiasutus, samuti avalikõiguslikke ülesandeid täitev isik seaduse, halduslepingu või haldusakti alusel avalikke ülesandeid täites riigilõivu tasumisest vabastatud. Eelnevast lähtudes on kohus kohtulahendi avalikul kättetoimetamisel ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu riigilõivust vabastatud. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 174, § 176–178, § 317 ja RLS § 45.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.