lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-62816/8

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 27.07.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-62816/8
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
27.07.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
727
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-62816

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

27.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-08-62816 AS K avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS K (registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: T Ilves (Julianus Inkasso OÜ ) kostja: KS(isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1.Välja mõista KS`ilt (isikukood xxx) AS K kasuks hageja menetluskulud summas 5237,29 krooni (viis tuhat kakssada kolmkümmend seitse krooni ja 29 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ kontole nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber 702924251.
2.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada KS tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-08-62816 19.12.2008.a. tehtud ja 24.02.2009.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS K hagi kostja KS vastu ning jättis menetluskulud kostja kanda. AS K esitas 30.12.2008.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv 1000 krooni ja õigusabikulud 5000 krooni koos käibemaksuga (arve toimikus lk 8, lk 28). Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 09.03.2009.a.

2-08-62816 KSesitas 03.04.2009.a., tähtaegselt, vastuväite. Vastuväite kohaselt, tsiviilasjas 2-08-62816 ei tehtud tagaseljaotsust, nagu väidab hageja. Kostja leiab, et menetluskuludes olev 5000 krooni ei ole põhjendatud, kuna AS K tegeleb laenudega lepingu alusel – järelikult AS-s K töötavad juristid, kes saavad palka firmalt, kes saaksid hagi koostamisega ise hakkama, seda enam, et tegemist on kirjaliku menetlusega. Kohus edastas kostja vastuväite AS K esindajale ning soovis hageja seisukohta. 20.04.2009.a. esitati kohtule hageja vastus. Vastuse kohaselt, hageja ei nõustu kostja väidetega. AS K tegeleb väikelaenude välja andmisega, mitte juriidiliste teenuste pakkumisega. Vastavalt TsMS § 217 lg 1 võib menetlusosaline menetluses osaleda isiklikult või tsiviilkohtumenetlusteovõimelise esindaja kaudu. AS K on võtnud endale kohtumenetluses esindajaks Julianus Inkasso OÜ. Vastavalt 19.12.2008.a. kohtuotsusele jäeti kõik menetluskulud kostja kanda, kuna kohus rahuldas hagi täies ulatuses. Seega jääb hageja oma nõude juurde ja palub jätta kõik kohtukulud kostja kanda. Kohtunikuabi asub seisukohale, et: - Vabariigi Valitsus kehtestab lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 04. septembri 2008. a määruse nr 137 kohaselt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmäärad (kroonides) järgmised: tsiviilasja hind kuni 10000 krooni, maksimaalselt sissenõutav kulu 5000 krooni. AS K poolt esitatud taotlus lepingulise esindaja kulude 5000 krooni tasumiseks on vastavuses kehtestatud piirmääraga. - TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS K on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 26.08.2008, seega saab AS K tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 5000 krooni maha arvestada käibemaks 762,71 krooni. - kohtunikuabi nõustub AS K seisukohaga, et esindaja ja õigusabi kasutamine oli põhjendatud. Menetlusosaline võib menetluses osaleda isiklikult või tsiviilkohtumenetlusteovõimelise esindaja kaudu, kui seaduses ei ole ette nähtud teisti. - Menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduses esitatud hageja väide, et kohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega, ei oma tähendust menetluskulude kindlaksmääramisel. Menetluskulusid saab rahaliselt kindlaks määrata kohtuotsuses sisalduva kulude jaotuse alusel. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

2-08-62816 Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.juulit 2009 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2009, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 124, § 133, § 138, § 144, § 173 - § 178, § 217 lg 1, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.