lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-12625/6

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-12625/6
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
02.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-12625

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

02.06.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-12625

Tsiviilasi, avaldaja nõue

AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: K Verma, Lindorff Eesti Aktsiaselts Kostja: MR(isikukood xxx)

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AS E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses MRvastu.
2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-12625 15.04.2008 tehtud ja 04.06.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi kostja MR vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda. 16.05.2008 esitas AS Eavalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. 21.08.2008 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada.

Menetluse käigus on selgunud, et kostja MR(isikukood xxx) on surnud . Füüsilisest isikust poole surma korral peatub üldõigusjärgluse puhul menetlus, kuni seda jätkab

2-07-12625 poole üldõigusjärglane või menetluse jätkamiseks õigustatud muu isik. Kohtul puudub teave MRvõimalike pärijate kohta, et neile tsiviilasja menetlusse astumise kohustusest teatada. 26.05.2009 kirjaga palus kohus hageja esindajal teatada, kas hageja on jätkuvalt huvitatud menetluskulude kindlaksmääramise menetlusest või on ta nõus avaldusest loobuma, mis võimaldaks menetluse lõpetada. 01.06.2009 on hageja esindaja teatanud, et hageja ei soovi kostja asendamist õigusjärglasega ning palunud kohtul menetluskulude rahalise kindlaksmääramise menetlus lõpetada. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 353 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 432, § 433, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.