Kohtulahend

2-07-28727

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

20.05.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-28727

Tsiviilasi, avaldaja nõue

A H avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: A H (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: Eveli Kelk, OÜ Advokaadibüroo Nielson& Pärn , asukoht Raua 19-7, Tallinn 10124) Kostja: I H (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

2-07-28727 01.04.2008 esitas A H esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks Hageja A H poolt kantud menetluskulu on esindajatasu 8 496 krooni. Ka on avalduse esitaja palunud märkida, et menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS § 176 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 18.09.2008. 09.10.2008 esitas kostja vastuväite menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Kokkuvõtvalt on kostja palunud, et kuna nii hageja kui ka kostja on tasunud peaaegu võrdses summas menetluskulusid, jätta menetluskulud poolte endi kanda. 22.10.2008 on hageja kostja vastuväite kätte saanud. Oma vastuses on hageja esindaja märkinud, et kostja ei ole kasutanud oma õigust vaidlustada Harju Maakohtu 22.02.2008 otsus, millega jäeti menetluskulud kostja kanda. Hageja on arvamusel, et kostja vastuväited hageja poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele on alusetud ja põhjendamatud ning kulud 8 496 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 174 lg 8 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi seiukoht: TsMS § 173 lg 1 kohaselt on asja menetlenud kohus märkinud menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Käesolevas tsiviilasjas on jäetud menetluskulud kogu ulatuses kostja kanda. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 144 lg 1 kohaselt on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud kohtuvälised kulud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja vastavalt käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatule. Hagejat on menetluses esindanud Evelin Kelk Advokaadibüroost Nielson & Pärn. Hageja esindaja taotleb lepingulise esindaja kulude summas 8 496 krooni väljamõistmist. Kohtunikuabi hinnangul on taotletavad kulutused kantud käesoleva kohtumenetlusega seoses ning on põhjendatud ja vajalikud. Eeltoodu alusel kuuluvad kostjalt hagejale väljamõistmisele hageja poolt kantud menetluskulud summas 8 496 krooni.

TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

2-07-28727 TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

Liivi Suursoo kohtunikuabi