2-06-32823
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunikuabi
Nona Alas
Määruse tegemise aeg ja koht
27.04.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-06-32823
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS E (registrikood xxx, aadress xxx)
AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS ) Kostja: OT(isikukood XXX, elukoht teadmata)
Resolutsioon
2-06-32823 10.02.2009.a. esitas hageja taotluse menetluskulude 1267,14 krooni kindlaksmääramiseks. Harju Maakohus rahuldas 19.02.2009.a. kohtuotsusega AS E hagi OT vastu 4806,70 krooni nõudes tagaseljaotsusega, jättis menetluskulud OT kanda ja mõistis OT välja menetluskulud 1267,14 krooni. Kohtuotsus jõustus 21.04.2009.a. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend. Kuna menetluskulud on rahaliselt kindlaks määratud ja kostjalt välja mõistetud Harju Maakohtu 19.02.2009.a. kohtuotsusega, tuleb AS E 13.07.2007.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatada. Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 221, § 174 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 2 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 661
Nona Alas Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.