lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-20425/10

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 21.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-20425/10
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
21.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
508
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-20425

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

21.04.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-20425 SAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SAS (registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: O Harlamova Kostja: JS (isikukood xxx, elukoht teadmata)

Resolutsioon

1.Avaldus rahuldada osaliselt.
2.Välja mõista JS`lt (isikukood xxx) SAS kasuks hageja menetluskulud summas 1950 krooni (üks tuhat üheksasada viiskümmend krooni).
3.Jätta JSlt välja mõistmata SAS lepingulise esindaja kulu 2832 krooni.
4.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada JS tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.Toimetada JS`le Harju Maakohtu 21.04.2009.a. kohtumäärus menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-20425 26.06.2008 tehtud ja 29.08.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Hansapank (käesoleval ajal ärinimega SAS) hagi JS vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud JS kanda. Hageja esitas 22.07.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidanud riigilõiv hagi esitamisel summas 1750 krooni, kohtutäituritasu menetlusdokumentide kohtutäituri kaudu kättetoimetamise eest summas 295 krooni, riigilõiv menetlusdokumentide väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetamise
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-20425 eest summas 200 krooni ja õigusabikulud summas 2832 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 08.12.2008.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Kohtutäituri tasu ettemaks tagastatakse maksjale 21.04.2009.a. määrusega. Toimiku andmetel on hagejat SAS-i esindanud lepingulise esindajana SAS jurist O Harlamova (volikirjad toimikus lk 20-21). Menetlusosalist esindava töötajaga seotud kuludest hüvitatakse üksnes sõidukulud. Tsiviilasja 2-07-20425 menetluses ei ole tekkinud hüvitamisele kuuluvaid sõidukulusid. Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.