2-06-34770
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunikuabi
Nona Alas
Määruse tegemise aeg ja koht
02.04.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-34770
Tsiviilasi, hageja nõue
AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming
Avaliku kättetoimetamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: AS E(registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS ) kostja: IP(isikukood XXX elukoht teadmata)
Resolutsioon
2-06-34770 summas 100 krooni ja õigusabikulud summas 468,75 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 21.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Kohtul ei ole võimalik olnud I P menetluskulude kindlaksmääramise määrust kätte toimetada. Menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul TsMS VI osas sätestatud viisil; välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 14 lg 1 kohaselt isiku elukoht on koht, kus isik alaliselt või peamiselt elab. Sama paragrahvi lg 3 järgi loetakse elukoht muutunuks, kui isik asub mujale elama viisil, millest võib järeldada isiku tahet oma elukohta muuta. Rahvastikuregistri seaduse § 39 1 lg 1 sätestab isiku kohustuse hoolitseda enda elukoha aadressi õigsuse eest rahvastikuregistris ja lg 2 kohaselt juhul, kui isik asub püsivalt elama teise elukohta, esitab isik uude elukohta elama asumisest alates 30 päeva jooksul uue elukoha aadressi rahvastikuregistrisse kandmiseks. Kohtule ja hagejale ei ole kostja tegelik elukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult. Kui seadus ei sätesta isiku, kelle huvides või kelle kohustustega seonduvalt teadaanne avaldatakse, kohustust hüvitada teadaande avaldamiskulusid, on riigilõivu tasumisest vabastatud: riigiasutus, samuti avalik-õiguslikke ülesandeid täitev isik seaduse, halduslepingu või haldusakti alusel avalikke ülesandeid täites. Seega ei pea kohus maksma riigilõivu kohtulahendi avaliku kättetoimetamise eest ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 317, Riigilõivuseaduse § 45
Nona Alas Kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.