lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-22332/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-22332/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
25.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
306
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 33Võõrkeelsed dokumendid kohtumenetluses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-07-22332/2Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja26.09.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-22332

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

25.03.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-22332

Tsiviilasi, hageja nõue

AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

Avalduse rahuldamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(reg kood xxx, asukoht xxx) hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn 10143) Kostja: SS (isikukood xxx, viibimiskoht xxx)

Resolutsioon

1.Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks rahuldamata.
2.Kätte toimetada määrus hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-22332 26.09.2007.a. tehtud ja 11.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja SSi vastu tagaseljaotsusega, jättis menetluskulud kostja kanda ning mõistis SS välja AS E menetluskulude katteks 1312,50 krooni. AS Eesitas 19.11.2007.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 1062,48 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus ja kulusid tõendavad dokumendid on SS kätte toimetatud 06.03.2009.a. SS esitas 10.03.2009.a. vastuse, milles teatas, et ei saa aru eestikeelsetest menetlusdokumentidest, viibib kinnipidamiskohas ning tal puuduvad vahendid rahaliste nõuete tasumiseks. Nimetatud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulu 1062,50 krooni on hageja kasuks välja mõistetud 26.09.2007.a. kohtuotsuses. Lähtudes eeltoodust ei kuulu AS E taotlus menetluskulude rahaliseks

2-07-22332 kindlaksmääramiseks rahuldamisele. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kohus korraldab menetlusosalise jaoks kohtulahendi võõrkeelde tõlkimise üksnes menetlusosalise soovil ja tingimusel, et menetlusosalist ei esinda menetluses esindaja ja talle on antud menetlusabi tõlkekulude kandmiseks. Kohtunikuabi peab vajalikuks anda SSile menetlusabi ja vabastada SS kohtulahendi tõlke kulude kandmisest. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 33, § 173, 174, 178, § 180 lg 1 p 1

Nona Alas Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.