lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-25970/4

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-25970/4
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
24.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
336
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-25970/1Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja01.03.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-25970

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

24.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-25970

Tsiviilasi, avaldaja nõue

AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: M Šarton (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: HP (isikukood XXX elukoht XXX)

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.
2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-25970 28.02.2007.a. tehtud ja 03.07.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi HP ́i vastu tagaseljaotsusega ja jättis AS-i E poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu HPi kanda. 30.05.2007 esitas hageja esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Kohus peab menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte toimetama vastaspoolele. 18.08.2008 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole kohtul õnnestunud kostjale kätte toimetada. 10.02.2009 on kohus saatnud hageja esindajale e-maili, paludes hageja esindajal teatada, kas ta soovib menetlusdokumentide kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel. Hageja esindaja on

2-06-25970 kinnitanud kohtukirja kättesaamist. Hageja esindaja ei ole soovinud menetlusdokumentide kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel. Hageja esindaja ei ole tasunud menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri tasu. Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata tsiviilseadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 176, § 423 lg 1 p 8, § 425, § 427, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.