lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-49921/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-49921/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
24.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
380
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-49921

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

24.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-49921 OÜA avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜA(registrikood: XXX; asukohtXXX Hageja esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜXXX) Kostja NM(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1.Välja mõista NM ́ilt OÜAkasuks hageja menetluskulud summas 2568,64 krooni (kaks tuhat viissada kuuskümmend kaheksa krooni ja 64 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele, Swedbank a/a XXXXXXXXXXXXX, selgitusse märkida viitenumber 702219115.
2.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-49921 07.01.2008.a. tehtud ja 11.02.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜA hagi NM ́i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud NM ́i kanda. OÜA esindaja esitas 09.01.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 200 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni ja lepingulisele esindajale tasutud esindustasu summas 2500 krooni. OÜAesindaja on avalduses märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 2500 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). OÜA on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 02.04.2001, seega saab OÜA tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2500 krooni maha arvestada käibemaks 381,36
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-49921 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 28.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.