lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-22717/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-22717/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
23.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
386
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-22717

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

23.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-22717 AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS E (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja K Tähhe Kaljulaid (Lindorff Eesti AS, aadress Rävala pst.5, Tallinn 10143) Kostja M K (isikukood xxx, otsuse järgi elukoht xxx)

Resolutsioon

1.Välja mõista M K ́lt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1923,59 krooni (üks tuhat üheksasada kakskümmend kolm krooni ja 59 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4400177.
2.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-22717 23.11.2007.a. tehtud ja 10.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi M K vastu tagaseljaotsusega ja otsustas, et hagimenetluse kulud: riigilõivu ja õigusabikulud kannab kostja M K. AS E esitas 11.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 1974,84 krooni. AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 1974,84 krooni (sh käibemaks suurusega 301,25 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1974,84 krooni maha arvestada käibemaks 301,25 krooni.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-22717 Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 02.10.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määr. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.