lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-27679/8

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-27679/8
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
18.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-27679

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

18.03.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-27679 AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, aadress Rävala pst.5, Tallinn 10143) Kostja VA(isikukood xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Välja mõista VA ́lt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 1709,84 krooni (üks tuhat seitsesada üheksa krooni ja 84 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusse märkida toimiku number 4405751.
2.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-27679 16.11.2007.a. tehtud ja 10.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi VA ́e vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud VA ́e kanda. AS E esitas 10.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni, tasu menetlusdokumentide väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetamise eest summas 100 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 1604,61 krooni. AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 1604,61 krooni (sh käibemaks suurusega 244,77 krooni). TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1604,61 krooni maha
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-27679 arvestada käibemaks 244,77 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 26.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.

Sirje Biin kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.