Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-34164/5
Asja liik: Tsiviilasi
Menetlusliik: Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg: 05.03.2009
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 231

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-06-34164/2Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja03.09.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-34164

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

05.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-34164

Tsiviilasi, avaldaja nõue

AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS ) Kostja: OÜT(registrikood xxx)

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AS E poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses OÜT vastu.

2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-34164 03.09.2007.a. tehtud ja 18.10.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja OÜ Tvastu otsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda. 22.10.2007 esitas AS E esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. 25.07.2008 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada.

Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜT(registrikood xxx)

2-06-34164 registrist kustutatud . Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Asjas poolena osalenud juriidiline isik OÜT on lõppenud õigusjärgluseta. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid , § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1, § 661 lg 2.