lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-34571/6

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-34571/6
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
27.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
239
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-34571

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

27.02.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-34571

Tsiviilasi, avaldaja nõue

AK ́a avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AK (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: R Mets (Osaühing Õigus ja Kord, ) Kostja: R OÜ (registrikood xxx)

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AK poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses R OÜ vastu.
2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-34571 26.01.2007 tehtud ja 03.04.2007 jõustunud tagaseljaotsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja jättis menetluskulud täies ulatuses OÜ-u R kanda. 12.04.2007 esitas AK`a esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on õigusabikulud summas 1600 krooni. 14.03.2008 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada.

Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on R OÜ (registrikood xxx)

2-06-34571 registrist kustutatud . Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Asjas poolena osalenud juriidiline isik R OÜ on lõppenud õigusjärgluseta. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1, § 661 lg 2.

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.