lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-26017/4

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-26017/4
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
25.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
250
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-26017

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

25.02.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-26017

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood xxx, aadress xxx)

AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Hageja esindaja: R Feldman (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: R R (isikukood xxx elukoht xx)

Resolutsioon

1.Võtta vastu AS E loobumine R R vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.
2.Kätte toimetada käesolev määrus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-26017 18.01.2007.a. tehtud ja 17.04.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi R R vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud R R kanda. AS-i Eesindaja esitas 01.03.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 1800 krooni. Kohus ei ole R Rle edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust. AS Eesitas 25.02.2009.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-06-26017 ja nende väljamõistmises R Rlt. Avalduse kohaselt on R R menetluskulud tasunud.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-26017 Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 221, § 174 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 661

Nona Alas Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.