lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-11174/14

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-11174/14
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
25.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
255
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 4 lg 3Menetlusõiguste käsutamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-11174/11Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja01.10.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-11174

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

25.02.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-11174

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood xxx aadress xxx)

AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Hageja esindaja: Marlen Šarton (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja: AK(isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Võtta vastu AS E loobumine AK vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.
2.Kätte toimetada käesolev määrus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-11174 01.10.2007.a. tehtud ja 06.11.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi AK ́e vastu tagaseljaotsusega ja otsustas jätta AS-i E poolt kantud menetluskulus so riigilõiv ja õigusabikulu AK ́e kanda. AS-i E esindaja esitas 03.10.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 200 krooni. Kohus ei ole AKele edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust. AS E esitas 25.02.2009.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-06-11174 ja nende väljamõistmises AKelt. Avalduse kohaselt on AKmenetluskulud tasunud.

2-06-11174 Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 221, § 174 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 661

Nona Alas Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.