lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-5252/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-5252/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
20.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
225
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-5252

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

20.02.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-5252

Tsiviilasi, avaldaja nõue

OÜ E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: I Ratas (OÜ Mentor Inkasso, asukoht xxx); Kostja: OÜ A(registrikood xxx)

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ E menetluskulude kindlaksmääramise avalduses.
2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-5252 09.10.2006 tehtud ja 05.12.2006 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus hagi tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kogu ulatuses kostja kanda. 15.12.2006 esitas hageja esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. 16.02.2007 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada. Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜ A(registrikood xxx) registrist kustutatud .

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õiglusjärgluseta.

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-5252 Asjas poolena osalenud juriidiline isik OÜ A on lõppenud õigusjärgluseta. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1 ja § 661.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.