lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-266/21

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 19.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-266/21
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
19.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-266

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

19.02.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-266

Tsiviilasi, avaldaja nõue

U Vavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: U V(isikukood xxx, elukoht xxx Avaldaja esindaja: R Saarma, elukoht xxx Puudutatud isik: HT (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isiku esindaja: A Tooming, elukoht xxx

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista HT`lt (isikukood xxx) U V kasuks menetluskulud summas 11 707 krooni ja 50 senti (üksteist tuhat seitsesada seitse krooni ja 50 senti).
2.Määruse ärakiri saata avaldajale ja avaldaja esindajale ning puudutatud isikule ja puudutatud isiku esindajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-266 05.11.2007 tehtud ja 08.11.2007 jõustunud kohtumäärusega rahuldas Harju Maakohus U V avalduse HT suhtes lähenemiskeelu rakendamiseks osaliselt ja jättis menetluskulud 70% ulatuses puudutatud isiku HT kanda ja 30% ulatuses avaldaja U V kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 174 lõige 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. 06.12.2007 esitas U V esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Taotluses on U V

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-266 esindaja märkinud, et avaldaja menetluskulud on riigilõiv summas 1 000 krooni ja õigusabikulud summas 15 725 krooni. Arvestades Harju Maakohtu määrust palub avaldaja esindaja puudutatud isikult avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv summas 700 krooni ja õigusabikulud summas 11 007 krooni ja 50 senti. TsMS § 176 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on puudutatud isikule kätte toimetatud 31.03.2008. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. Kohtunikuabi, tutvunud asja materjalidega, leiab, et taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks tuleb rahuldada. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja. TsMS § 175 lg 3 kohaselt on Vabariigi Valitsus kehtestanud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 “Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad” § 1 kohaselt on piirmäärad seatud sõltuvusse tsiviilasja hinnast. Käesoleval juhul on tegu mitterahalise nõudega, mille hind on 15 000 krooni. Avaldaja on tasunud eeltoodust tulenevalt ka riigilõivuna riigilõivuseaduse lisa 2 kohaselt 1000 (tuhat) krooni. Vabariigi Valitsuse ülalviidatud määruse kohaselt on tsiviilasjalt hinnaga kuni 50 000 krooni võimalik sisse nõuda lepingulise esindaja õigusabikulu maksimaalselt 25 000 krooni. Avaldaja poolt kantud õigusabikulud summas 15 725 krooni ei ületa määrusega kehtestatud piirmäära. Käesolevas asjas jättis kohus menetluskulud 70% ulatuses puudutatud isiku kanda ja 30% ulatuses avaldaja kanda. Avaldaja esindaja on palunud puudutatud isikult avaldaja kasuks välja mõista riigilõiv summas 700 krooni ja õigusabikulud summas 11 007 krooni ja 50 senti. Kohtunikuabi on seisukohal, et puudutatud isikult kuuluvad avaldajale väljamõistmisele menetluskulud (riigilõiv 700 krooni + õigusabikulud 11 007 krooni ja 50 senti) kokku summas 11 707 krooni ja 50 senti. TsMS § 177 lg 1 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3 000 krooni.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.