Kohtulahend

Hagi tagamise kohta Kohus

Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

16.02.2009. a Raplas

Tsiviilasja number

2-09-6151

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Tatjana Andrejeva, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohaldada V Ple (sündinud xx.xx.xxxx.a.) lähenemiskeeld Tatjana Andrejeva suhtes. Tagada Tatjana Andrejeva eluaseme puutumatus ja privaatsus ning keelata V Pl viibida kinnistul asukohaga xxxxx xx-x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusest teada saamisest. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist.

Asjaolud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja saabus 13.02.2009.a. Tatjana Andrejeva taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist. T.Andrejeva palub hagi tagamiseks kohaldada V Ple lähenemiskeeld ning tagada oma eluaseme puutumatus ja privaatsus ning keelata V Pl viibida kinnistul asukohaga xxxxx xx-x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Avaldaja soovib esitada hagi V P vastu tema väljatõstmiseks temale kuuluvalt kinnistult asukohaga xxxxx xx-x. Pärnu Maakohtu 23.12.2008.a. kohtumäärusega rahuldati T.Andrejeva taotlus riigi õigusabi saamiseks. Kuid teadmatusest ei ole T.Andrejeva esitanud advokaadile kõiki dokumente hagiavalduse koostamiseks, mistõttu viibib hagi esitamine kohtusse. Samas on vajalik kohaldada hagi tagamist enne hagi esitamist kohtusse. Kuna V P vabanes kinnipidamisasutusest 10.02.2009 ning soovib jõudu kasutades tungida T.Andrejevale kuuluvasse korterisse. Seejuures on V P joobes ning ähvardab T.Andrejevat ning tema tütart

vägivallaga, mida on T.Andrejeval põhjust karta, kuna V P muutub alkoholijoobes agressiivseks ja vägivaldseks. V P omavoli vältimiseks ja kahju tekitamise vältimiseks palub hagi tagamise abinõuna rakendada V Ple lähenemiskeeld. Avalduse esitaja palub kohtul kindlustada avaldaja elukoha ja isikliku vara puutumatus, samuti välistada oht tema elule ja tervisele. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagi tagamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 377 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. TsMS 382 lg 1 sätestab, et kohus võib avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. Avalduses tuleb põhistada, miks hagi kohe ei esitata. Avaldus esitatakse kohtule, kellele kohtualluvuse sätete kohaselt tuleks esitada hagi. TsMS § 378 lg 1 p 3 sätestab hagi tagamise abinõuna kostjal teatud tehingute ja toimingute tegemise keelamine, muu hulgas lähenemiskeelu kohaldamine ning TsMS § 378 lg 1 p 10 lubab kohtul kohaldada hagi tagamiseks muid vajalikuks peetud abinõusid. Avaldusest nähtub, et Tatjana Andrejevale kuulub omandiõiguse alusel kinnistu asukohaga xxxxx xx-x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, mis on taotluse esitaja ainsaks elukohaks. Kohus leiab, et kõnesoleval juhul on igati põhjendatud hagi tagamise taotluse rahuldamine. Pärnu Maakohtu 23.12.2008.a. kohtumäärusega rahuldati T.Andrejeva taotlus riigi õigusabi saamiseks. Kuid teadmatusest ei ole T.Andrejeva esitanud advokaadile kõiki dokumente hagiavalduse koostamiseks, mistõttu viibib hagi esitamine kohtusse. Samas on vajalik kohaldada hagi tagamist enne hagi esitamist kohtusse. V P vabanes kinnipidamisasutusest 10.02.2008 ning soovib jõudu kasutades tungida T.Andrejevale kuuluvasse korterisse. Avalduses märgitud põhjendustest nähtub, et V Pähvardab T.Andrejevat ning tema tütart vägivallaga, mida on isikutel põhjust karta, kuna kostja muutub alkoholijoobes agressiivseks ja vägivaldseks. V P käitumisest on teadlik ka Kehtna konstaabel Mariann Kuusmann. Seetõttu tuleb kohaldada hagi tagamisena lähenemiskeeldu. Kuna V P tegevus võib olla ohtlik T.Andrejevi ning tema tütre elule ja tervisele. Samas tuleb tagada ka T.Andrejeva isiklike asjade ja elukoha puutumatus. Seega tuleb kohaldada V Ple lähenemiskeeld Tatjana Andrejeva suhtes ja tagada tema eluaseme puutumatus ja privaatsus ning keelata V Pl viibida kinnistul asukohaga xxxxx xx-x xxxxxx xxxxx xxxxxxx.