lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-12777/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-12777/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
12.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-13022

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

05.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-13022

Tsiviilasi, avaldaja nõue

AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja: Raul Feldman (Julianuse Inkasso Agentuur AS ) Kostja: DAS (registrikood xxx)

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AS E poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses DAS vastu.
2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-13022 29.10.2007.a. tehtud ja 04.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi kostja AS-i D vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. 02.11.2007 esitas AS Eesindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. 25.07.2008 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada.

Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on DAS (registrikood xxx) registrist kustutatud 25.03.2008.

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-13022 Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Asjas poolena osalenud juriidiline isik DAS on lõppenud õigusjärgluseta. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.