lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-43688/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-43688/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
03.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-43688

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht

Nona Alas 03.02.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-43688

Tsiviilasi, hageja nõue

AS M avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS M (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja: OÜ M Inkasso (xxx) Kostja: FIE AM(registrikood xxx, aadress xxx)

Resolutsioon

1.Välja mõista FIE-lt AM(registrikood xxx) AS M kasuks hageja menetluskulud summas 4200 krooni (neli tuhat kakssada krooni).
2.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada FIE AM suma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Tartu mnt kohtumaja). Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-43688 21.11.2007.a. tehtud ja 03.01.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS M hagi FIE AM vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses FIE AM kanda. AS M esindaja esitas 03.01.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 1250 krooni ja esindajakulu summas 2950 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 14.11.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

2-07-43688 Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.