lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-37169/4

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-37169/4
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
23.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
241
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-37169

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

23.01.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-37169

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ASÜ(likvideerimisel, AS C õigusjärglane; registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja T Friedenthal (AS Krediidiinfo, xxx)

ASÜ(likvideerimisel, AS C õigusjärglane) avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Kostja: OÜM(registrikood xxx, äriregistrist kustutatud) Resolutsioon

1.Lõpetada menetluskulude kindlaksmääramise menetlus OÜMvastu.
3.Kätte toimetada käesolev määrus hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-37169 01.03.2007.a. tehtud ja 26.06.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ASÜ hagi OÜM vastu tagaseljaotsusega ja jättis ASÜ poolt kantud menetluskulud: riigilõivu ja õigusabikulu MOÜ kanda. ASÜ esindaja esitas 07.03.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuluna näidatud riigilõiv summas 3750 krooni ja õigusabikulud summas 4000 krooni. 03.10.2008.a. on OÜM äriregistrist kustutatud. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on äriregistrist kustutatud OÜM dokumentide hoidjale edasiandmiseks kätte toimetatud 05.10.2008.a.

2-06-37169 Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 221, § 174 lg 8, § 428 lg 1 p 5 , § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 661

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Nona Alas Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.