lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-24418/8

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-24418/8
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
15.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
371
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-24418

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

15.01.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-24418 OÜ A avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: T Ilves (Julianus Inkasso OÜ (endine ärinimi Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur), xxx) Kostja: OÜ W (registrikood xxx, asukoht xxx, juhatuse liige HR)

Resolutsioon

1.Välja mõista OÜ W OÜ A kasuks hageja menetluskulud summas 2050 krooni (kaks tuhat viiskümmend krooni).
2.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-24418 15.12.2006.a. tehtud ja 18.01.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜ A hagi kostja OÜ W vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kostja kanda. OÜ A esitas 20.12.2006.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 2124 krooni. OÜ A esindaja on avalduses märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 2124 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). OÜ A on registreeritud KMKR numbri all xxx alates 02.04.2001, seega saab OÜ A tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 2124 krooni maha arvestada käibemaks 324 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 04.05.2007.a. Vastuväidet või vastust ei ole
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-24418 esitatud. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143, § 174, § 176–178, § 179, § 478.

Sirje Biin kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.