Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.12.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-07-42726/10
Asja liik: Tsiviilasi
Menetlusliik: Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg: 22.12.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 240

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-42726

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas 22.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-42726

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS G (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja U Alev (AS G xxx)

AS G avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Kostja: OÜ EM(pankrotis, registrikood xxx, xxx) Pankrotihaldur A Hermet (xxx) Resolutsioon

1.Jätta AS G avaldus läbi vaatamata

2.Saata määrus hagejale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja). Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-07-42726 23.01.2008.a. tehtud ja 28.02.2008.a. jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohus rahuldas hagi tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses EMOÜ kanda. AS G esitas 05.02.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud: riigilõiv summas 3000 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus on OÜ EM pankrotihaldurile kätte toimetatud 19.11.2008.a. Vastuväidet ei ole esitatud. 22.12.2008.a. esitas pankrotihaldur taotluse menetluskulude väljanõudmise hagi läbi vaatamata jätmiseks, kuna 23.10.2008.a. Harju Maakohtu otsusega (tsiviilasi 2-08-16488) on välja kuulutatud OÜ EM pankrot. 30.10.2008.a. on äriregistrisse tehtud OÜ EM pankroti väljakuulutamiskanne.

2-07-42726 Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohtumenetlus oli alanud enne OÜ EM pankroti väljakuulutamist. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174 lg 6, § 423 lg 3, § 425-427, Pankrotiseaduse § 43 lg 2