lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-11124/5

Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-11124/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252ERGO Insurance SE10017013Aktiva Finance Group OÜ10746479Saneerimismenetluse OÜ11579994Politsei- ja Piirivalveamet70008747Tervisekassa74000091mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond80206477

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

11.09.2024.a. kell 16.00 Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-11124

Tsiviilasi

Võlgniku V L’i maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised

Võlgnik: V L (isikukood xxxx) E-post xxxx Elukoha aadress xxxx Mobiiltelefon xxxx Usaldusisik: pankrotihaldur Saneerimismenetluse OÜ Pankrotihalduri tunnistus nr. 120 Estonia pst 1, Tallinn 10143 Tel 6844400, 5072034 E-post [email protected]

Toiming

Martin

Krupp

pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON:

Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku V L’i (isikukood xxxx) pankrot.

Pankrotihalduriks nimetada Martin Krupp (isikukood xxxx) pankrotihalduri tunnistus nr. 120, (asukoht Estonia pst 1; Tallinn) Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 08.10.2024.a. kell 11.35-11.50 Rakvere kohtumajas. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded. FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada võlgniku V L’i (isikukood xxxx) kohustustest vabastamise menetlus seoses pankroti väljakuulutamisega.

MENETLUSKULU:

Kinnitada usaldusisiku Martin Krupp tasu Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994, a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks 14 töötunni eest 1 680 eurot (arvestusega 1tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 369,60 eurot, kokku 2 049,60 eurot. Hüvitada riigi vahenditest usaldusisiku töötasu hüvitada 820 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40 eurot, kokku 1 000,40 eurot, Saneerimismenetluse OÜ (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks. Ülejäänud osa välja mõista pankrotivara arvelt.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud:

1.22.07.2024.a. esitas võlgnik maksejõuetusavalduse Viru Maakohtusse. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ning ei suuda täita enda rahalisi kohustusi. Viru Maakohtu 21.08.2024.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati usaldusisikuks pankrotihaldur Martin Krupp.
2.Ajutine pankrotihaldur on esitanud maakohtule kirjaliku ettekande. Ettekande kohaselt:
1.Võlgniku üldiseloomustus

V L (edaspidi võlgnik), sündinud xxxx.a., isikukood xxxx, elukoht: xxxx, esindaja A J(XxxxOÜ).

Töökoht: Puudub

Igakuine sissetulek: töövõimetoetus ja sotsiaaltoetus 580 eurot.

Perekonnaseis: rahvastikuregistri andmetel on võlgnik vallaline. Võlgnik on samas oma kohtule esitatud maksejõuetusavalduses väitnud, et ta oli aastatel 2019-2020 abielus, kuid selle kohta ta tõendeid usaldusisiku täiendavale päringule vastusena esitanud ei ole.

Järeltulijad (lapsed): Rahvastikuregistri andmetel võlgnikul lapsi ei ole.

2.Kokkuvõte Usaldusisik on teinud võlgniku varade ja kohustuste välja selgitamiseks päringud krediidiasutustestesse,

liisinguandjatele,

Transpordiametisse,

Kohtutäiturite

ja

Pankrotihaldurite Kojale, Maksu- ja Tolliametile ja Eesti Väärtpaberikeskusele. Võlgnikule on saadetud allkirjastamiseks vara ja võlgade nimekiri, kuid käesoleva aruande koostamise ajaks ei ole usaldusisik neid võlgnikult allkirjastatult tagasi saanud. Vastavalt võlgniku maksejõuetusavaldusele ning muude päringute vastuste tulemusena on usaldusisik tuvastanud järgneva: Vara (maksimaalselt 1 530,22 eurot): • Võlgniku poolt kohtule esitatud andmete kohaselt on tema varaks sõiduk Xxxx(xxxx), millel väärtust pole, sest sõiduk jäi temast Xxxx maha firmasse, kus võlgnik kunagi töötas ning võlgnik ei saa seda ka ise registrist kustutada. Võlgniku igakuiseks sissetulekuks on sotsiaaltoetused kokku 580 eurot. • Krediidiasutustesse tehtud päringutest selgus, et võlgnik omab/omas järgmisi kontosid: AS-is SEB Pank: Arvelduskontot nr XXXX ,konto jääk 22.07.2024.a. seisuga 29,32 eurot. Viimasel kolmel aastal

nähtuvad arvelduskontolt laekumistena Xxxx töövõimetoetused,

sotsiaaltoetused Sotsiaalkindlustusametilt, mõned sularaha sissemaksed ja tellitud kaupade eest rahatagastused müüjatelt. Vahendeid on kasutatud igapäevaste majandustehingute eest tasumiseks ja umbes kolmandik on sularahas välja võetud.

Kogumishoiust nr XXXX ,konto jääk 22.07.2024.a. seisuga 0,90 eurot. Kontol on toimunud vaid viis tehingut kogukäibega 7,50 eurot. • AS Citadele Banka Eesti filiaalis, Coop Pank AS-is, AS-is LHV Pank, TF Bank AB (publ.) Eesti filiaalis , Inbank AS-is, Swedbank AS-is, Holm Bank AS-is, Bigbank AS-is, Luminor Bank AS-is ja TBB Pank AS-is võlgnikul arvelduskontod puuduvad. • SEB Liising AS-iga, AS-iga LHV Finance, Coop Liising AS-ga, Luminor Liising AS-iga ega Swedbank Liisingu AS-iga võlgnik lepingulistes suhetes ei ole. • Transpordiameti 23.08.2024.a. vastuse kohaselt

on võlgniku registreeritud või

temale võõrandamisest teatatud järgmiste sõidukitega seoses: Xxxx, reg.märk xxxx, esmase registreerimise aasta xxxx, registrikanne peatatud. Võlgniku selgituste kohaselt jäi auto Xxxx Vabariiki ja tema ei tea selle seisundit. Eeldatav turuväärtus sõidukil tuginedes hetkel olemasolevale infole puudub, kuid sõidukiga seotud asjaolud vajavad edasises menetluses täiendavat väljaselgitamist. Xxxx, reg.märk xxxx, esmase registreerimise aasta xxxx, registrikanne peatatud. Transpordiametit on 11.05.2017.a. teavitatud sõiduki võõrandamisest võlgnikule, kuid seda pole võlgniku nimele registreeritud. Sõidukiga seotud asjaolud vajavad edasises menetluses täpsustamist. Sõiduki eeldatav turuväärtus on sõidukimüügi portaali auto24.ee andmetele tuginedes maksimaalselt 1500 eurot. •

AS-i Pensionikeskus andmete kohaselt ei ole võlgnik liitunud kohustusliku- ega täiendava kogumispensioniga.

• Nasdaq CSD Eesti filiaali 23.08.2024.a. vastuse kohaselt ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontot, mistõttu tema nimel ei ole registreeritud ühtegi väärtpaberit. • Maksu- ja Tolliameti 26.08.2024.a vastuse kohaselt on võlgnikule väljamaksete tegemist viimase viie aasta jooksul deklareerinud järgmised ettevõtted ja asutused: • 2019. aastal Xxxxst OÜ (registrikood xxxx) kokku 1 026,82 eurot; • 2020. aastal XxxxOÜ (registrikood xxxx) kokku 4 385,16 eurot; • 2020. aastal XxxxOÜ (registrikood xxxx) kokku 1 258,01 eurot; • 2021. aastal Xxxxst OÜ (registrikood xxxx) kokku 515,24 eurot; • 2021. aastal Xxxx (registrikood xxxx) kokku 1 971,73 eurot; • 2022. aastal Xxxx OÜ (registrikood xxxx) kokku 255,45 eurot; • 2022. aastal Tervisekassa (registrikood 74000091) kokku 61,04 eurot;

• 2023. aastal AS SEB Pank (registrikood 10004252) kokku 0,08 eurot; • 2023. aastal XxxxOÜ (registrikood xxxx) kokku 398,46 eurot; • 2023. aastal Tervisekassa (registrikood 74000091) kokku 490,65 eurot; • 2024. aastal XxxxOÜ (registrikood xxxx) kokku 80,26 eurot; • 2024. aastal Tervisekassa (registrikood 74000091) kokku 253,79 eurot. Võlgnikul 26.08.2024.a. seisuga maksuvõlga ja käimasolevaid maksumenetlusi ei ole. Võlgnikul on esitamata tuludeklaratsioonid 2021-2022 aastate kohta. Võlgniku ettemaksukonto saldo on 0,00 eurot. • Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Võlgnikule on kuulunud elamumaa asukohaga xxxx, registriosa number xxxx. Omand on 02.10.2023.a. kohtutäituri avalduse alusel üle läinud XXXX OÜ-le. Nimetatud tehinguga seoses võlgniku pangakontodelt laekumisi ei nähtu. Seega vajavad nimetatud tehinguga seotud asjaolud usaldusisiku hinnangul edasises menetluses täiendavat uurimist. • Elektroonilise äriregistri andmetel võlgnikul kehtivaid ja kehtetuid seoseid registrisse kantud juriidiliste isikutega ei ole. Usaldusisikule teadaolevalt on võlgniku varaks raha pangakontodel 30,22 eurot ning sõidukid Xxxx(eeldatav turuväärtus puudub) ja Xxxx eeldatava turuväärtusega maksimaalselt 1500 eurot. Kohustused (vähemalt 10 919,06 eurot): • Võlgniku poolt kohtule esitatud andmete kohaselt on võlgnikul viie võlausaldaja (T R, Aktiva Finance Group OÜ, MTÜ XXXX, PPA, ERGO Insurance SE) ees kohutusi kokku 11 106,69 eurot. • Maksu- ja Tolliameti 26.08.2024.a vastuse kohaselt ei ole võlgnikul 26.08.2024.a. seisuga

maksuvõlga.

Võlgnik

ei

ole

esitanud

residendist

füüsilise

isiku

tuludeklaratsioone aastate 2021-2022 kohta. Võlgniku suhtes ei ole toimunud ja ei toimu käesoleval ajal maksumenetlusi. • Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 27.08.2024. a vastuse kohaselt on võlgniku suhtes käimas viie võlausaldaja avalduse alusel 13 täitemenetlust nõuete kogusummaga 10 682,37 eurot:

Täitetoimik

Täitedokumendi nr Büroo

Sissenõudja

Nõude liik

Nõuete jääk eurodes

066/2020/3669

2-20-122510

(Menetluses)

kohtutäitur

Aktiva

Andrei Krek

Group

Finance Võlanõue OÜ tsiviilasjas (viivist

(10746479)... 072/2022/270

xxxx

(Menetluses)

042/2021/1268

2330,21,003700/3

(Menetluses)

095/2022/162

2330,21,001626/5

(Menetluses)

072/2017/1853

2-17-118371

(Menetluses)

372,17

arvestatakse)

kohtutäitur

mittetulundusühing Muu

rahaline 322,30

Risto Kütt

Eesti

nõue haldusasjas

Liikluskindlustuse

(viivist

Fond (80206477)...

arvestata)

ei

kohtutäitur

Politsei-

ja Rahatrahv (viivist 132,24

Natalja

Piirivalveamet

Malahhova

(70008747)...

kohtutäitur

Politsei-

Kristel

Piirivalveamet

Maalman

(70008747)...

kohtutäitur

ERGO Insurance SE Võlanõue

Risto Kütt

(10017013)...

ei arvestata)

ja Rahatrahv (viivist 968,00 ei arvestata)

5 586,59

tsiviilasjas (viivist ei arvestata)

095/2021/4000

1066496

(Menetluses)

095/2022/12

1051506

(Menetluses)

158/2022/862

2330,22,002856/1

(Menetluses)

kohtutäitur

mittetulundusühing Muu

rahaline 172,00

Kristel

Eesti

nõue haldusasjas

Maalman

Liikluskindlustuse

(viivist

Fond (80206477)...

arvestata)

ei

kohtutäitur

mittetulundusühing Muu

Kristel

Eesti

nõue haldusasjas

Maalman

Liikluskindlustuse

(viivist

Fond (80206477)...

arvestata)

kohtutäitur

Politsei-

Raigo Pärs

Piirivalveamet

rahaline 84,10

ei

ja Rahatrahv (viivist 328,10 ei arvestata)

(70008747)... 066/2018/403

2-17-105243

kohtutäitur

Aktiva Finants OÜ Võlanõue

26,92

(Menetluses)

Andrei Krek

(10746479)...

tsiviilasjas (viivist ei arvestata)

167/2021/362

2-20-143333

(Menetluses)

kohtutäitur

T R (xxxx)...

Võlanõue

Krista Järvet

786,87

tsiviilasjas (viivist ei

arvestata),

Võlanõue tsiviilasjas (viivist ei arvestata) 167/2021/588

1024523

(Menetluses)

066/2021/1780

2-20-143333

(Menetluses)

kohtutäitur

mittetulundusühing Muu

Krista Järvet

Eesti

nõue haldusasjas

Liikluskindlustuse

(viivist

Fond (80206477)...

arvestata)

T R (xxxx)...

Võlanõue

kohtutäitur Andrei Krek

rahaline 144,47

ei

1 499,26

tsiviilasjas (viivist arvestatakse)

158/2016/697

233015003994

(Menetluses)

kohtutäitur

Politsei-

Raigo Pärs

Piirivalveamet

ja Rahatrahv (viivist 277,35 ei arvestata)

(70008747)...

Võlgniku suhtes on lõpetatud kolm täitemenetlust ja arhiveeritud üks täitemenetlus. • Coop Pank AS-i 23.08.2024.a. vastuse kohaselt oli pangal võlgnikuga sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise leping nr xxxx, mis lõpetati 23.01.2023.a. Pangal puuduvad nõuded võlgniku suhtes. • Bigbank AS-i 29.08.2024.a. vastuse kohaselt oli panga ja võlgniku vahel 17.11.2015.a. sõlmitud järelmaksuleping nr xxxx. Lepingust tulenevad nõuded loovutati 14.06.2018.a. Lindorff Eesti AS-le. • Julianus Inkasso OÜ 04.09.2024.a vastuse kohaselt on nende menetluses järgmised nõuded võlgniku vastu:

1.Aktiva Finance Group OÜ (loovutatud Elisa) võlanõue summas 218,69 eurot, ts.asja nr 2-24-124493, menetlus on pooleli;
2.Aktiva Finance Group OÜ (loovutatud Holm Bank) võlanõue summas 20,93 eurot, ts.asja nr 2-17-105243, täitmisel kohtutäitur Andrei Krek`i juures;
3.Aktiva Finance Group OÜ (loovutatud Bigbank) võlanõue summas 251,61 eurot, ts.asja nr 2-20-122510, täitmisel kohtutäitur Andrei Krek`i juures. Lisandub täiendav viivis 44,14 eurot. Võlanimekirja kohaselt on võlgnikul järgmised kohustused: Võlausaldaja

Nõude alus

Aktiva Finance Group OÜ

1.Tsiviilasi nr 2-24-124493, menetlus pooleli

Kohustuste kokku eurodes

summa

1.218,69 eurot
2.Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-172. 26,92 eurot 105243
3.Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-20122510
3.372,17 eurot

MTÜ Eesti 1.Otsus xxxx Liikluskindlustuse Fond

1.322,30 eurot

2.Otsus xxxx

2.172,00 eurot

3.Otsus xxxx

3.84,10 eurot

4.Otsus xxxx

4.144,47 eurot

1.Otsus xxxx

1.132,24 eurot

2.Otsus xxxx

2.968,00 eurot

3.Otsus xxxx

3.328,10 eurot

4.Otsus xxxx

4.277,35 eurot

Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-17-118371

5586,59 eurot

Politsei- ja Piirivalveamet

ERGO Insurance SE

TR

1.Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-201. 786,87 eurot 143333
2.Kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-20- 2. 1499,26 eurot 143333

Usaldusisikule teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 10 919,06 eurot.

Võlgnik oma maksejõuetusavalduses pole välja toonud ühtegi plaanitavat tegevust makseraskuste ületamiseks maksejõuetusmenetluse algatamisel. Võlgnikul puudub ka igasugune muu vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. FiMS § 1 lg 2 kohaselt on füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine reguleeritud pankrotiseaduses. FiMS § 10 kohaselt maksejõuetusavalduse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse vastavalt pankrotiseaduse 2. peatüki 1. jaos sätestatut, kui füüsilise isiku maksejõuetuse seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara on võlgnik usaldusisiku hinnangul püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku poolt kohtule esitatud andmete kohaselt on tema varaks sõiduk Xxxx(xxxx), millel väärtust pole, sest sõiduk jäi temast Xxxx maha ning tema sissetulekuks on igakuised sotsiaaltoetused. Usaldusisikule teadaolevate andmete kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 10 919,06 eurot ja varaks on raha pangakontodel 30,22 eurot ning ning sõidukid Xxxx(eeldatav turuväärtus puudub) ja Xxxx eeldatava turuväärtusega maksimaalselt 1500 eurot. Võlgniku kohtule esitatud maksejõuetusavalduses välja toodud selgituste kohaselt on tema maksejõuetuse põhjustanud asjaolud, et pärast insulti halvenes tema tervislik seisund niivõrd, et ta kaotas töö ning seetõttu tekkisid tal pidevad raskused oma kohustuste täitmisega. Võlgnik on kohtule esitatud pankrotiavalduses avaldanud soovi füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamist. FiMS § 45 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Usaldusisik märgib, et võlgnikku on korduvalt karistatud nii kriminaal- kui väärteokorras ja ta on seetõttu viibinud pikka aega kinnipidamisel vanglas.

Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamisteks maksejõuetuse põhjusteks võlgniku vähene seaduskuulekus, pikemat aega enamuses vaid sotsiaal- ja töövõimetoetustest koosnenud ametlikud sissetulekud ja oma kohustuste eest tähtaegselt tasumata jätmine, mistõttu alustati võlgniku vastu pidevalt üha uusi täitemenetlusi (käesolevaks hetkeks on menetluses 13 täitemenetlust, millest vanimad on aastast 2016.) ja mis omakorda tõid võlgnikule kaasa täiendavad kohustused menetluskulude ja täituritasude näol. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse üheks peamiseks eesmärgiks on luua võlgnikule võimalus alustada uut majanduslikku elu, kuid võlgniku kohustustest vabastamisega ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise kohustus ja lapsele elatise maksmise kohustus (FiMS § 50 lg 2). Usaldusisik leiab, et võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja lähtudes võlgniku kohustuste iseloomust on pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse algatamine võlgniku maksejõuetusavalduse esitamise eesmärke silmas pidades käesoleval juhul ilmselt perspektiivikas, sest kohustustest vabastamise menetluse läbimisel võlgnik

vabaneks

suuremast

osast(üle

80%)

käesolevaks

hetkeks

teadaolevatest

kohustustest. Usaldusisik märgib, et võlgnik ei vabane võlgadest menetluse käigus PolitseiPiirivalveameti trahvinõuetest, mis moodustavad ca 15,6 % võlgniku kõigist teadaolevatest kohustustest. PankrS § 65 lg 113 kohaselt võib haldur taotleda füüsilise isiku pankrotimenetluses tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Seejuures on toiminguks kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Sama lõike kohaselt, kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Seega on halduril õigus taotleda tasu toimingutasuna kolmekordses TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud alampalga määras, mis on praegu kehtiva alampalga määra järgi 2 460 eurot (3x820), millele lisandub käibemaks. Seega pankrotimenetluse läbiviimine toob võlgnikule kaasa ka täiendavaid kohustusi. FiMS § 45 lg 2 kohaselt kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõikes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse.

Usaldusisiku hinnangul on olemas alused, et algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Lähtudes eeltoodust, FiMS §-dest 18,45ja 50 ning pankrotiseaduse §-dest 1, 29, 30 ja 31 Palub usaldusisik:

1.välja kuulutada V L`i , isikukood xxxx, pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus;
2.nimetada V L`i pankrotihalduriks Martin Krupp (pankrotihalduri tõend 120, aadress Estonia pst 1, Tallinn, Saneerimismenetluse OÜ, elektronpost [email protected] , telefon 6844400);
3.määrata usaldusisiku tasu Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks vastavalt esitatud aruandele;
4.määrata riigi menetlusabi pankrotimenetluse läbiviimiseks;
5.määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Maakohtu seisukoht:
3.Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekandega ja lisadega ning kuulanud ära võlgniku leiab, et füüsilisest isikust võlgniku V L`i pankrot tuleb välja kuulutada ja seoses pankroti väljakuulutamisega algatada ka V L`i kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine usaldusisik pankrotihaldur Martin Krupp.
3.Menetluskulu: Usaldusisik kulutas FIMS § 53 tulenevate ülesannete täitmiseks 14 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: Ajutise halduri poolt teostatud toimingud Koostas ja esitas vara- ja võlgade nimekirjad võlgnikule Koostas ja lähetas päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse, tegi täiendavaid päringuid

Tunnid 0,5

Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid

2,5

Tutvus võlgnikuga seotud registriandmetega võimalike võlgniku varade tuvastamiseks

1,5

Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas vara- ja võlanimekirja

4,5

Koostas usaldusisiku aruande Kokku

FIMS § 54 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 164 eurot (alates 01.02.2021. a. kehtiva PankrS § 23 lg 3). Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palub usaldusisik kohtul määrata usaldusisiku Martin Krupp`i tasu Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks 14 töötunni eest 1 680 eurot (arvestusega 1tund = 120 eurot), millele lisandub käibemaks 369,60 eurot, kokku 2 049,60 eurot. Taotlus tasu hüvitamiseks riigi vahenditest

Arvestades eeltoodut ja PankrS § 23 lg 4 ülemmäära palub usaldusisik riigi vahenditest hüvitada 820 eurot, millele lisandub käibemaks 180,40 eurot, kokku 1 000,40 eurot, Saneerimismenetluse OÜ (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks. Ülejäänud summas palutakse jätta usaldusisiku tasu võlgniku kanda. Usaldusisiku Martin Krupp`i töötasu on põhjendatud ja tuleb kinnitada.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Maido Roots

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja