Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Laura-Liis Sarapuu
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.09.2024.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-139154
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagi M. T. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Hagihind
1 287,24 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586) Hageja esindaja: Alar Liivamägi (e-post [email protected]) Kostja: M. T. (isikukood XXX, e-post XXX)
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
Resolutsioon
40,36 eurot; 41,70 eurot; 43,07 eurot; 44,49 eurot; 18,42 eurot.
Edasikaebamise kord ja selgitused Kohus menetles asja TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 405 lg 1 alusel lihtmenetluses. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. TsMS § 637 lg 21 kohaselt käesoleva seadustiku § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule esitamise tähtaeg on 30 päeva alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viis kuud kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Hageja esitatud väited ja nõue
Kohus tuvastab, et B AS ja kostja sõlmisid 09.03.2020 laenulepingu nr xxxx, mille alusel sai kostja laenu 1 275 eurot intressimääraga 39,53% aastas tagasimakse perioodiga 60 kuud. Kuumaksete tasumise tähtpäev on iga kuu 4. päev. Laenusumma ja laenuintressi tagasimaksete summad ning kuupäevad on märgitud maksegraafikus (dtl 28-48). Lepingu sõlmimisel kohustus kostja tasuma lepingutasu 75 eurot. Lepingus märgitud krediidikulukuse määr oli 60,38% aastas (leping dtl 28).
Kohtule esitatud maksekorraldusest (dtl 49) nähtuvalt on B AS 09.03.2020 kostjale laenulepingu alusel üle kandnud 1 200 eurot. Nõude loovutamise teatise (dtl 72) kohaselt loovutas B AS lepingust tulenevad nõuded kostja vastu hagejale 05.05.2023.
VÕS (võlaõigusseadus) § 402 lg 1 kohaselt tarbijakrediidileping on krediidileping, millega oma majandus- või kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma tarbijale krediiti või laenu.
Kohus ei saa lahendada asja lepingu alusel, mille kehtivust seadus imperatiivselt ei tunnusta (3-21-32-06, p 14), mistõttu kontrollib kohus omal algatusel tarbijakrediidilepingu kehtivust. Tulenevalt VÕS § 4062 lg 1 tarbijakrediidileping on tühine, kui tarbija tasutava krediidi kulukuse määr aastas ületab krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu keskmist tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kolm korda. Nimetatud määr oli 09.03.2020 lepingu sõlmimise ajal 20,61%. Kohus leiab, et lepingus märgitud krediidikulukuse määr 60,38% aastas vastab tegelikkusele ning vastav määr VÕS § 4062 lg 1-järgset piirmäära ei ületanud.
VÕS § 4034 lg 1 p 1-2 järgi krediidiandja on kohustatud seoses tarbijakrediidiga järgima vastutustundliku laenamise põhimõtet. VÕS § 4034 lg 6 kohaselt krediidiandja võib tarbijaga tarbijakrediidilepingu sõlmida üksnes juhul, kui ta on krediidivõimelisuse hindamise aluseks olevate andmete kogumis analüüsimise tulemusena veendunud, et tarbija on krediidivõimeline. Hageja selgituste kohaselt ei järginud esialgne võlausaldaja vastutustundliku laenamise põhimõtet. VÕS § 4034 lg 7 järgi kui krediidiandja rikub käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatut, loetakse tarbijakrediidilepingu intressimääraks käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, kui see ei ole suurem varem kokkulepitud intressimäärast. Muid tasusid tarbija krediidiandjale sellisel juhul ei võlgne. Krediidiandja peab tagasimaksed uuesti määrama, arvestades intressimäära ja muude kulude vähendamist, ning need tarbijale teatavaks tegema.
Esitatu kohaselt oli 09.03.2020 leping sõlmitud tähtajaga 60 kuud. Hageja selgitas, et esialgne võlausaldaja tegi küll 07.09.2020 avalduse lepingu ülesütlemiseks, kuid avaldus oli toimeta, sest selle aja seisuga kostja tulenevalt ümberarvestusest seoses vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumisega võlgnevuses ei olnud. Leping lõppenud seega ei ole ja on jätkuvalt kehtiv.
väljatoodu kohaselt on kostja kokku tasunud 50,68 eurot, mis on täielikult arvestatud põhivõlgnevuse katteks. VÕS § 94 lg 1 järgi kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja
lepingujärgsed põhiosamaksed kuni 2023.a. novembrini (k.a). Hagis p 2.1 nimetatud osamaksete summa on 622,11 eurot, mitte hageja märgitud 625,11 eurot, hageja on teinud arvutusvea. Varaseim osamakse, mida põhivõlgnevuse koosseisus on nõutud (05.10.2020 osamakse tasumata 3,46 euro ulatuses), muutus sissenõutavaks 05.10.2020. TsÜS (tsiviilseadustiku üldosa seadus) § 146 lg 1 järgi tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat. TsÜS § 154 kohaselt korduvate kohustuste täitmisele suunatud nõude aegumistähtaeg, olenemata sellest, milline on
nõude õiguslik alus, on kolm aastat iga üksiku kohustuse jaoks, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Aegumistähtaeg algab selle kalendriaasta lõppemisest, kui kohustusele vastav nõue muutub sissenõutavaks. Käesolevas asjas esitati maksekäsu kiirmenetluse avaldus 27.09.2023. Tulenevalt TsMS § 486 lg 2 kiirmenetluse üleminekul hagimenetluseks loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Kohus asub seisukohale, et hageja nõuded üheski osas aegunud ei ole.
selle täitmist. Vastavalt TsMS § 369 tulevase nõude täitmise hagi võib esitada juhul, kui on alust eeldada, et võlgnik kohustust õigel ajal ei täida. Kohtuotsuse tegemise ajaks on sissenõutavaks muutunud ka osamaksed, mis tulnuks teha ajavahemikus 05.12.2023 – 05.09.2024, kokku 339,17 euro ulatuses. Kohus nõustub hageja seisukohaga, et kuna kostja pole peale 12.05.2020 laenu tasumiseks ühtki osamakset teinud, siis puudub alus eeldada, et kostja tulevikus makseid vabatahtlikult ja tähtaegselt teeks, mistõttu on ka tulevikus sissenõutavaks muutuva põhivõla väljamõistmine põhjendatud.
põhivõla 961,28 eurot (622,11 + 29,18 + 30,15 + 31,14 + 32,17 + 33,23 + 34,45 + 36,62 + 37,83 + 39,08). Samuti mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuva põhivõla 188,04 euro ulatuses osamaksetena.
võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär.
mõistab kostjalt välja viivise alates hagi esitamisele järgnevast päevast, s.o alates 11.11.2023 kuni kohtuotsuse tegemiseni 79,49 eurot vastavalt järgmisele arvestusele:
võlasumma 622,11 eurot võlaperiood
% aastas
11.11.2023 – 31.12.2023 01.01.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024
12,5 12,25
võlasumma 29,18 eurot võlaperiood
% aastas
06.12.2023 – 31.12.2023 01.01.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024
12,5 12,25
võlasumma 30,15 eurot võlaperiood
% aastas
06.01.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024
võlasumma 31,14 eurot võlaperiood
% päevas 0,03287 0,034153 0,03347
summa päevas 0.204529 0.212469 0.20822
perioodis päevi
% päevas 0,03287 0,034153 0,03347
summa päevas 0,009593 0,009966 0,009767
perioodis päevi
12,5 12,25
% päevas 0,034153 0,03347
summa päevas 0,010297 0,010091
perioodis päevi
1,822569 0,726552
% aastas
%
summa
perioodis
perioodi
perioodi summa 10.430979 38.669358 14.99184
perioodi summa 0,249418 1,813812 0,703224
perioodi summa
07.02.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024
12,5 12,25
võlasumma 32,17 eurot võlaperiood
% aastas
06.03.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024
12,5 12,25
võlasumma 33,23 eurot võlaperiood
% aastas
06.04.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024
12,5 12,25
võlasumma 34,32 eurot võlaperiood
% aastas
08.05.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024
12,5 12,25
võlasumma 35,45 eurot võlaperiood
% aastas
06.06.2024 – 30.06.2024 01.07.2024 – 10.09.2024
12,5 12,25
võlasumma 36,62 eurot võlaperiood
% aastas
06.07.2024 – 10.09.2024
12,25
võlasumma 37,83 eurot võlaperiood
% aastas
07.08.2024 – 10.09.2024
12,25
võlasumma 39,08 eurot võlaperiood
% aastas
06.09.2024 – 10.09.2024
12,25
päevas päevas 0,034153 0,010635 0,03347 0,010423
päevi
% päevas 0,034153 0,03347
summa päevas 0,010987 0,010767
perioodis päevi
% päevas 0,034153 0,03347
summa päevas 0,011349 0,011122
perioodis päevi
% päevas 0,034153 0,03347
summa päevas 0,011721 0,011487
perioodis päevi
% päevas 0,034153 0,03347
summa päevas 0,012107 0,011865
perioodis päevi
0,302675 0,85428
% päevas 0,03347
summa päevas 0,012257
perioodis päevi
perioodi summa
0,821219
% päevas 0,03347
summa päevas 0,012662
perioodis päevi
perioodi summa
0,44317
% päevas 0,03347
summa päevas 0,01308
perioodis päevi
perioodi summa
0,0654
summa 1,542075 0,750456
perioodi summa 1,285479 0,775224
perioodi summa 0,976014 0,800784
perioodi summa 0,0632934 0,827064
perioodi summa
sätestatud määras kuni põhikohustuse täitmiseni.
Menetluskulud
määrab hagejale tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks 7 päeva käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulude nimekirja esitamisel määrab kohus hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kindlaks TsMS § 177 lg 2 sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.