Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja nr Tsiviilasi
Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja lahendamine
Tartu Maakohus Susann Liin Tartu, 20. jaanuar 2026 Tartu kohtumaja (Kalevi tn 1, 51010 Tartu, epost [email protected]) 2-25-3637 Bondora AS hagi R.I vastu 14 717 euro 15 sendi suuruse põhivõla ja kõrvalnõuete saamiseks 18 704 eurot 48 senti Hageja Bondora AS (registrikood 11483929, asukoht XXX-i ), lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg (e-post [email protected]) Kostja R.I (isikukood XXX, elukoht XXX, epost XXX) Kirjalik menetlus
Kostja võib esitada TsMS §-de 415 ja 416 kohaselt tagaseljaotsuse peale kaja, kui ta jättis hagile tähtaegselt vastamata mõjuval põhjusel. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kätte toimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus on pool hagi hinnast, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada nõuetekohane vastus hagile. Kajale tuleb lisada nõuetekohane vastus hagile. Kui kohus rahuldab kaja, siis ta taastab TsMS § 417 lg 2 kohaselt menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, milles see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist. Selgitus menetlusabi taotlejale Kaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi andmise taotlus ei peata aga TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada tähtaja kestel kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud. Kohus annab kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
kostja tähtaegselt võlgnevust ei tasu, ütleb hageja lepingu üles. Kuna kostja ei näidanud üles soovi lahendada tekkinud olukorda ja täita lepingust tulenevaid kohustusi määral, mis võimaldaks lepingust tulenevate kohustuste täitmist poolte vahel kokkulepitud tingimustel, ütles hageja 17.02.2025 lepingu üles ja palus kostjal tasuda 16 063 eurot 5 senti (tagastamata krediit, intress ja muud kulud). Hageja palub kostjalt välja mõista:
14 717 euro 15 sendi suurune põhivõlg (14992 – 274,85)
978 eurot 14 senti intress (316,25 + 220,63 + 220,63 + 220,63) 14.11.2024– 14.05.2025
221 eurot 54 senti, mis on lepingu haldustasu perioodi 14.11.2024–14.05.2025 eest (71,63 + 49,97 + 49,97 + 49,97)
15 eurot, mis on lepingu kehtivuse ajal tekkinud tasumata sissenõudmiskulud 20.11.2024 (5 eurot), 19.12.2024 (5 eurot) ja 15.01.2025 (5 eurot) edastatud tasulise meeldetuletuse eest
125 eurot 3 senti, mis on lepingujärgne viivis 17,99% aastas 18.02.2025–07.03.2025
edasiulatuv seadusjärgne viivis põhinõudelt (14 717,15) alates 08.03.2025 kuni täitmiseni
kohaselt menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluses, sest käesolevas kohtuasjas ei toimunud maksekäsu kiirmenetlust.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.