lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-10310/4

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-10310/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1145
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-10310

Tsiviilasi

Osaühingu Pelgulinna Apteek pankrotiavaldus

Toiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende Võlgnik: Osaühing Pelgulinna Apteek (registrikood esindajad 10198380), seaduslikud esindajad T J ja K A-A, lepinguline esindaja T R, e-post xxx Ajutine pankrotihaldur: Andrias Palmits (isikukood xxx), Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, aadress Tondi 51, 11316 Tallinn; telefon

8221; e-post [email protected]

RESOLUTSIOON

Rahuldada Osaühingu Pelgulinna Apteek avaldus.

Kuulutada välja Osaühingu Pelgulinna Apteek (registrikood 10198380) pankrot 26. augustil 2024 kell 17.15.

Nimetada Osaühingu Pelgulinna Apteek pankrotihalduriks Andrias Palmits (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn; telefon 614 8221; e-post [email protected]).

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 23. septembril 2024 algusega kell 11.30 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) saalis/virtuaalruumis nr 3004.

Kohtumäärus on viivitamata täidetav.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel

2-24-10310 esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Jätta menetluskulud võlgniku kanda.

Määrata ajutise halduri tasuks 2501 eurot (sh käibemaks). Maksta ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ-le (arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS).

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse (resolutsiooni p 8) peale võivad võlgnik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.Osaühing Pelgulinna Apteek on esitanud Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt tegutses äriühing alates 1997.a Tallinnas aadressil Ädala tn 1 apteegina. Avaldajaga lõpetati üürileping ja apteek oli viis kuud suletud, kuniks leiti uus asukoht. Uues asukohas aadressil Sõle 16 sõlmiti xxx viieks aastaks üürileping, mis kehtib 2026.a novembrini. Uues asukohas käib kliente vähem, kui prognoositud ning üür on kallim, üürileandja ei ole nõustunud lepingut lõpetama ega muutma. Äriühingule on avaldanud mõju tugev konkurents teiste apteekidega ning madal juurdehindlus ravimitele. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 118 942,89 euro ulatuses, peamiselt ravimite hulgimüüjate ees. Võlgniku varaks on 44 991 eurot, s.o ravimite laoseis ja nõuded Haigekassa vastu. Bilansi (31.05.2024) koostamise järgselt on äriühingu omakapital 73 951 eurot.
2.Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Andrias Palmitsa. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku teadaolevate kohustuste suuruseks vähemalt 118 942,89 eurot, vara suuruseks on kuni 44 991 eurot. Võlgniku peamiseks tegevusalaks on viimase äriregistrile esitatud majandusaasta aruande kohaselt apteekide tegevus. Võlanimekirja kohaselt on võlgnikul peamised täitmata kohustused ravimite hulgimüüjate ees summas 84 511,62 eurot. Üürileandjale võlgneb võlgnik kokku 14 326,10 eurot. Võlgniku osanikele võlgneb võlgnik 7500 eurot, muude laenulepingute alusel 7000 eurot ning välja maksmata töötasude suurus on 2347,72 eurot. Võlgniku maksuvõla suuruseks on võlanimekirja kohaselt 3153,83 eurot ning väiksemate, alla 100 euro suuruste üksiknõuete kogusumma on 103,62 eurot.

2-24-10310

3.Peamised võlgniku võlausaldajad on ravimite hulgimüüjad, kes on kaupa müünud nn omandireservatsiooniga. Võlgniku kinnitusel on võimalik osa müümata kaubast tagastada ning ajutise halduri hinnangul saab selliselt võlgniku täitmata kohustusi vähendada.
4.Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus saabus 2024.a juulis, kuivõrd siis esitas võlgnik maksejõuetusavalduse. Võlgnik ei ole oma tegevust seni lõpetanud, st apteek töötab. Võttes arvesse eeltoodut, võib ajutise pankrotihalduri hinnangul olla võlgniku ettevõte tervendatav ning tervendamise võimalikkust tuleb täiendavalt hinnata.
5.Ajutine pankrotihaldur lähtub PankrS § 31 lg-s 4 sätestatud eeldusest, mille kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetust eeldada, kuna pankrotiavalduse on esitanud võlgnik ise.
6.Ajutine haldur on taotlenud 2050 euro suuruse tasu määramist, millele lisandub käibemaks. Ajutise halduri avalduse kohaselt on ta teinud järgmised toiminguid mahus 12 tundi ja 30 minutit, täpsemalt: e-kirjavahetus kohtuga, ajutise pankrotihalduri kirjaliku nõusoleku koostamine ja edastamine kohtule – 15 minutit; järelepärimiste koostamine ja edastamine krediidiasutustele, liisinguandjatele, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile ning Transpordiametile – 1 tund ja 40 minutit; tutvumine pankrotiavaldusega, selle osas õigusliku positsiooni kujundamine – 1 tund; tutvumine ajutise halduri järelepärimistele saadetud vastustega, vastuste komplekteerimine, halduritoimiku koostamine – 1 tund; ajutise pankrotihalduri aruande projekti koostamine, võlgniku arvelduskontode analüüs ning tagasivõitmise võimaluste tuvastamine – 5 tundi ja 50 minutit; ajutise pankrotihalduri aruande täiendamine, suhtlus võlgnikuga – 1 tund ja ajutise pankrotihalduri aruande täpsustamine ja selle esitamine kohtule – 1 tund ja 45 minutit.. Ajutise halduri tunnitasu on 164 eurot (lisandub käibemaks). Haldur taotleb tasu väljamõistmist büroole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus rahuldab pankrotiavalduse ja kuulutab PankrS § 31 lg 1 alusel välja Osaühingu Pelgulinna Apteek pankroti.
8.Pankrotiavalduse, sellele lisatud tõendite ja ajutise halduri aruande kohaselt ei ole võlgnik seni oma tegevust lõpetanud ning võlgniku ettevõte võib olla tervendatav. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku vara suuruseks kuni 44 991 eurot, teadaolevate kohustuste suuruseks on vähemalt 118 942,89 eurot. Vaatamata sellele, et ettevõte võib olla tervendatav, ei ole võlgnikul praegu täpset visiooni äritegevuse ümberkorraldamisest ning piisava vara puudumise tõttu ei ole võimalik kohustusi täita. Kuna pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik, eeldab kohus PankrS § 31 lg 4 alusel püsivat maksejõuetust. Võlgniku pankroti väljakuulutamine on seega põhjendatud.
9.Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrias Palmitsa. Ajutise haldurina tegutsenud A. Palmits vastab PankrS § 56 kehtestatud nõuetele ning ta on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamise kohta.
10.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi määruse resolutsioonis näidatud ajal ja kohas.

2-24-10310

11.Kohus jätab menetluskulud PankrS § 150 lg 2 alusel võlgniku kanda, pankrotimenetluse kulud tasutakse pankrotivarast.
12.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ning see tasu on PankrS § 150 lg 1 punkti 2 kohaselt pankrotimenetluse kulu. Ajutine haldur on taotlenud tasu määramist 12 tunni ja 30 minuti toimingute eest (tunnitasu 164 eurot, millele lisandub käibemaks). Kohus rahuldab PankrS § 23 lg-te 1 ja 3 alusel ajutise halduri tasutaotluse.
13.Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud. Võlgnik ei esitanud kohtu määratud tähtajaks vastuväiteid ajutise halduri tasutaotluse osas.
14.Ajutisele pankrotihaldurile kuulub välja maksmisele tasu 12 tunni ja 30 minuti eest 2050 eurot, millele lisandub käibemaks, s.o kokku 2050 * 1,22 = 2501 eurot. Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja Advokaadibüroole Palmits & Partnerid OÜ, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), mistõttu lisandub ajutise halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 ja § 65 lg 11). Büroo arvelduskonto number on xxx (Swedbank AS).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja