lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-17472/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-17472/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. august 2024, Tartu

Tsiviilasja nr

2-23-17472

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi AirCare OÜ, E.T. Txxxxx M.M.-i ja K.S. vastu võla väljamõistmiseks

Hagi hind

40 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (rk 16020217, asukoht XXX, 10151 Tallinn, Harjumaa), lepinguline esindaja: advokaat Päivi Margna (e-post) Kostja I: AirCare OÜ (rk 14429055; asukoht Turu tn 51, Tartu linn, Tartumaa), seaduslik esindaja A.R. (e-post) Kostja II: E.T. (ik XXX; elukoht xxxxxx, xxxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxxx, e-post) Kostja III: M.M. (ik XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx linn, xxxxxxxx, e-post) Kostja IV: K.S. (ik XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn, xxxxxxxxx e-post

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Mõista AirCare OÜ-lt HOOVI Rental OÜ kasuks 21 384 eurot 54 senti, mis sisaldab põhinõuet 13 840 eurot 65 senti, intressi 883 eurot 40 senti, kuni 11. detsember 2023 sissenõutavaks muutunud viivist 6455 eurot 49 senti, leppetrahvi 205 eurot.
3.Mõista AirCare OÜ-lt HOOVI Rental OÜ kasuks välja viivis 0,4% päevas põhinõude (13 840 eurot 65 senti) tasumata osalt alates 12. detsembrist 2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 18 615 eurot 46 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud AirCare OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on HOOVI Rental OÜ (hageja) hagi AirCare OÜ (kostja I), E.T. Txxxx (kostja II), M.M.-i (kostja III) ja K.S. (kostja IV) vastu võla väljamõistmiseks.
2.Tartu Maakohus kinnitas 10. aprillil 2024 HOOVI Rental OÜ ja E.T. Txxxx, M.M.-i ja K.S. vahel kompromissi ning lõpetas menetluse E.T. Txxxx, M.M.-i ja K.S. suhtes.
3.Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus rahuldada hagi hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja jätab tähtaegselt vastamata. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja AirCare OÜ seaduslik esindaja, juhatuse liige A.R. on 15. märtsil 2024 kinnitanud, et on kätte saanud hagiavalduse, hagiavalduse täienduse ja hagi menetlusse võtmise määruse. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Hageja on taotlenud hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
4.Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
5.TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Kompromissi sõlmimisel 10. aprillil 2024 on hageja menetluskulud solidaarvõlgnikelt välja mõistetud summas 1673 eurot, mis sisaldab riigilõivu 1400 eurot ja 273 euro ulatuses õigusabikulusid. Hageja ei ole pärast kompromissi sõlmimist menetlustoiminguid teinud, mistõttu kohus leiab, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
6.Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja