Võlgnik peab esitama peale ümberkujundamiskava täitmist aruande usaldusisikule hiljemalt kahe nädala jooksul.
6.Jätta menetluskulud G Ai kanda.
7.Määrata usaldusisiku Hillar Villersi tasu suuruseks 1 620 eurot (lisandub käibemaks 356,40 eurot), väljamaksmisega büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, s.o JeweLex Advokaadibüroo OÜ kontole xxx Swedbank AS-is.
8.Avaldada teade võlgniku võlgade ümberkujundamiskava kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale, millega kohus maksejõuetusavalduse lahendab, võivad võlgnik ja maksejõuetusavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
AVALDUS JA MENETLUSE KÄIK
1.G A esitas kohtule maksejõuetusavalduse ning taotles võlgade ümberkujundamist. Kohus võttis avalduse menetlusse ning määras usaldusisiku. Usaldusisik esitas kohtule aruande ning võlgade ümberkujundamiskava (VÜK).
2.Aruande kohaselt pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo on seisuga 09.05.2024. a LHV Pensionifond XL 5104,549 osakut väärtusega 10 526,65 eurot. Samas on väärtus ajas muutuv. Võlgnik on esitanud avalduse osakute rahas väljavõtmiseks ja soovib selle arvelt täita võlgade ümberkujundamise kavas sätestatud ümberkujundatavaid kohustusi. Võlgnikul on Pensionifondi osakud, milliste eest saadavate rahaliste vahendite arvel (detailsemad andmed lisatud võlgade ümberkujundamise kavas), oleks võimalik suures osas kohustused täita. Arvestades võlgniku vara väärtuse (pensionifondi osakud) ja kohustuste suhet on võlgniku maksejõuetus küll arvestuslikult tuvastatav, kuid võlgniku makseraskuste ületamine (sobivaim menetlusliik) on võimalik võlgade ümberkujundamise menetluses, kui on täidetud võlgade ümberkujundamise kavas toodud eeldused. Samuti on võlgade ümberkujundamise menetluses võimalik rahuldada oluliselt suuremas osas võlausaldajate nõudeid kui pankrotimenetluses. Võlausaldajatele, kelle nõudeid kavaga ümber kujundatakse, edastas usaldusisik 11.06.2024. a VÜK ja palus esitada omapoolsed seisukohad hiljemalt 26.06.2024. a (kaasa arvatud). Ükski võlausaldaja ei ole omapoolset seisukohta võlgade ümberkujundamise kava (VÜK) osas esitanud. FiMS § 26 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kuna praktikas esineb probleeme AS-i Pensionikeskus poolt väljamaksete teostamisel olukorras kus pensionikontol on peal kohtutäituri nõuded (staatuses aktiivne või peatatud), ilma kohtu korralduseta ei tee AS Pensionikeskus väljamakset ja antud menetluses on sundtäitmised peatatud ning arvestades, et VÜK täidetakse AS-ilt Pensionikeskus laekuvate rahaliste vahendite arvelt, oleks vajalik VÜK 2 (5)
kinnitamisel ka määruses sätestada AS-i Pensionikeskus kohustus võlgnikule väljamakse tegemiseks võlgniku poolt esitatud avalduse alusel sõltumata kohtutäiturite arestinõuetest.
3.Võlgade ümberkujundamiskava kohaselt võlausaldajatele (välja arvatud kohtutäiturid) täidetakse põhinõuded, millele lisanduvad maksekäskudes/kohtuotsustes välja mõistetud riigilõivud ja menetluskulud. Viiviseid, intresse, vms. teisi kõrvalkulusid ei tasuta. Veerus 4 kajastatud nõudest on veerus 9 toodud summa saamisel maha arvestatud ka kõrvalnõuded (viivised, intressid), kui need sisalduvad kohtulahendites või on arvestatud. Kuna AS xxx nõudeid on täitemenetluses täidetud, siis tasutakse ainult põhinõue, milline sisaldub kohustuste kogusummas. Kohtutäiturite põhitasu vähendatakse 50 % ulatuses. Täitemenetluse algatamise tasud, kui need on täituri poolt eraldi välja toodud usaldusisikule esitatud andmetes, tasutakse täies mahus. Kui ei ole, siis sisalduvad veerus
9.Kohtupraktikas (nt Riigikohtu otsus asjas 3-2-1-88-09) on leitud, et kohtutäitur võib nõuda võlgnikult tasu proportsionaalselt tehtud täitetoimingute hulga ja mahuga, kuid mitte rohkem kui 50 % tasu täismäärast. Võlgniku kuusissetulekuks usaldusisikule esitatud andmetel on igakuine töötasu vahemikus 1 400 – 1 600 eurot. Võlgnik töötab xxx (registrikood xxx). Ümberkujundamiskava kinnitamisel oleks kogumis ümberkujundatavate kohustuste (kavas kajastatud summas 7 864,08 eurot) millised täidetakse ühe maksena Pensionifondi osakute eest saadava raha arvelt. Võlgnikul on 4 ülalpeetavat (lapsed), millest johtuvalt on kogu võlgnikule laekuv töötasu mittearestitav. Selleks, et täita põhjendatud kohustusi võlausaldajate eest võimalikult kiiresti on võlgnik esitanud taotlus pensionifondi osakute rahas väljavõtmiseks, kuigi võlgnik ei oleks kohustatud seda tegema. Ümberkujundamiskava on ümberkujundatavate kohustuste osas võimalik täita eranditult ja ainult järgmiste eelduste korral: •
•
Võlgnikule laekub pensionifondi osakute eest vähemalt 7 900 eurot ja võlgnik saab seda kasutada (sh vabastatakse nimetatud summas arvelduskonto kohtutäiturite poolt seatud piirangutest) võlausaldajatele VÜK-s toodud maksete tegemiseks. Võlgade ümberkujundamiskava kehtivuse ajal võlgnik ei võta täiendavaid kohustusi, milliste täitmine avaldab mõju VÜK täitmisele.
4.Alternatiiv ümberkujundamiskavale oleks võlgniku pankroti väljakuulutamine ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine. Samas sel juhul võlgnik loobuks ka Pensioniregistrile esitatud taotlusest võimalusel ja sel juhul osakute eest raha ei laekuks. Samuti on võlgniku töötasuna laekuv summa täielikult mittearestitav ning selle arvelt võlausaldajatele makseid ei tehtaks. Seega pankrotimenetluses ega ka kohustustest vabastamise menetluses sisuliselt võlausaldajate nõuete täitmiseks rahalised vahendid puuduksid. Tulenevalt eeltoodust on usaldusisik seisukohal, et võlgnik suudab VÜK täita ja otstarbekaim maksejõuetusmenetluse liik oleks võlgade ümberkujundamine.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5.Kohus kinnitab võlgade ümberkujundamiskava.
6.Võlgnikul on Pensionifondi osakud, milliste eest saadavate rahaliste vahendite arvel oleks võimalik suures osas kohustused täita. Kohus nõustub usaldusisikuga, et arvestades võlgniku vara 3 (5)
väärtuse (pensionifondi osakud) ja kohustuste suhet on võlgniku maksejõuetus küll arvestuslikult tuvastatav, kuid võlgniku makseraskuste ületamine (sobivaim menetlusliik) on võimalik võlgade ümberkujundamise menetluses, kui on täidetud võlgade ümberkujundamise kavas toodud eeldused. Samuti on võlgade ümberkujundamise menetluses võimalik rahuldada oluliselt suuremas osas võlausaldajate nõudeid kui pankrotimenetluses.
7.Võlausaldajatele, kelle nõudeid kavaga ümber kujundatakse, edastas usaldusisik 11.06.2024. a võlgade ümberkujundamise kava ja palus esitada omapoolsed seisukohad hiljemalt 26.06.2024. a (kaasa arvatud). Ükski võlausaldaja ei ole omapoolset seisukohta võlgade ümberkujundamise kava (VÜK) osas esitanud. FiMS § 26 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud.
8.Võlgade ümberkujundamiskava on lisatud käesolevale kohtumäärusele.
9.Kohtu selgitused: - Tulenevalt FiMS § 28 lg 1 määrus, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, toimetatakse kätte võlgnikule ja kõigile võlausaldajatele, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse, ning edastatakse usaldusisikule. Kohus teeb ümberkujundamiskava kinnitamise määruse avalikult teatavaks ja avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. - Tulenevalt FiMS § 30 lg 1 ümberkujundamiskava kinnitamisega hakkab selles ettenähtud õiguslik tagajärg kehtima võlgniku ja isiku kohta, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse. -Tulenevalt FiMS § 32 lg 1 ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib. - Tulenevalt FiMS § 35 lg 1 ja 2 järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik. Võlgnik annab kohtule ja usaldusisikule järelevalve teostamiseks vajalikku teavet ja osutab abi järelevalvekohustuse täitmisel.
Menetluskulud
10.FiMS § 54 lg 1 sätestab, et usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FiMS § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Kohus määrab usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel. Taotluse suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse (FiMS § 54 lg 4). Vastavalt FiMS § 59 lg 9 võib kohus usaldusisiku tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb.
11.PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 4 (5)
kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab 1/5 TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast.
12.Usaldusisik on teinud tööd 12 tundi tunnitasuga 135 eurot. Usaldusisik palub tema tasuks määrata 1 620 eurot, millele lisandub käibemaks 356,40 eurot, tasumisega JeweLex Advokaadibüroo OÜ kontole xxx Swedbank AS-is. Võlgnik ei ole usaldusisiku tasule vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt on usaldusisiku tasu taotlus põhjendatud.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.