Tsiviilasi nr 2-24-7260
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-24-7260
Tsiviilasi
Vxxxxx Hxxxxxxavaldus Txxxx Kuldkäed OÜ pankroti välja kuulutamiseks
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Eelistungi toimumise aeg
ajutise halduri nimetamata jätmine nende Avaldaja: Vxxxxx Hxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx), esindaja Tanel Riivits ([email protected]); Võlgnik: Tiidu Kuldkäed OÜ (registrikood: 16195276; asukoht: Valuoja pst 15-23, Viljandi linn, 71013 Viljandi maakond; e-post: [email protected]), juhatuse liige Txxx Ixxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx) kirjalik menetlus
Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud Vxxxxx Hxxxxx kanda.
Määrus toimetada kätte võlausaldajale ja võlgnikule. Kohus selgitab võlausaldajale, et käesolev kohtumäärus on tööandja maksejõuetuks tunnistamist tõendavaks dokumendiks, mille alusel on võlausaldajal õigus taotleda töötuskindlustuse seaduse (TKindlS) §-s 21 sätestatud korras hüvitist töötukassalt. Edasikaebamise kord Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud
Võlgniku juhatus kinnitas telefonitsi avaldaja esindajale enne pankrotihoiatuse saatmist, et tema eposti aadress on toimiv. Võlgnik ei ole pankrotihoiatuse kättesaamist kinnitanud. Kuivõrd pankrotihoiatuse sisuga e-kirja saatmise järel veateadet vms kättesaamise võimatuse kohast teadet ei ole tulnud, saab Riigikohtu lahendites 3-2-1-123-07 ja 3-2-1-129-15 esitatud seisukohtadele tuginedes lugeda saadetud pankrotihoiatuse kätte saaduks alates 23.04.2024.a. Nõue on endiselt täitmata ning võlgnik ei ole pakkunud välja mitte ühtegi sisulist lahendust võlaküsimuse lahendamiseks, mistõttu on avaldajal põhjust arvata, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlausaldaja loeb võlgniku maksejõuetuks, tuginedes võlgniku maksejõuetuse põhistamisel pankrotiseaduse (PankrS) § 10 lg 2 p-le 1. Avaldaja viitas, et kohus jätab ajutise halduri määramata põhjusel, et pankrotiavaldust esitanud isik (või kolmas isik) ei ole tasunud kohtu määratud summat kohtu deposiiti (PankrS § 11). Sellele viitab ka PankrS § 15 lg 41. Töötaja taotles sobiva kohtumääruse saamist, et sellega pöörduda Töötukassasse maksejõuetushüvitise saamiseks.
2023.a majandusaasta aruannet veel esitatud ei ole. Äriregistri kaardilt nähtub ka, et osaühingu ainuosale on seatud käsutamise keelumärge täiteasjas 084/2019/5468.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.