Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-24-5574

Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

Võlgnikule võlgnetavate pankrotihaldur.

Määrata ajutise pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasuks 2565,05 eurot ja maksta see summa OÜ INC Partner arvelduskontole nr XXXXXX Bohman Lookivi OÜ poolt 15.04.2024 Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud raha arvel.

Määrata Bohman Lookivi OÜ menetluskulud kindlaks summas 2937,5 eurot.

Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri kohta äriregistrisse kannete tegemiseks.

kohustuste

täitmist

võib

vastu

võtta

üksnes

Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Jätta läbi vaatamata Bohman Lookivi OÜ taotlus 6000 euro väljamõistmiseks Xt.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada samas korras määruskaebuse. Deposiidi hüvitamise taotluse läbi vaatamata jätmisele võib avaldaja esitada samas korras määruskaebuse. Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad

Bohman Lookivi OÜ esitas 08.04.2024 Harju Maakohtule avalduse We R.Signs OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse ning nimetas 11.04.2024 määrusega ajutise pankrotihalduri (dtl 63).

Ajutine pankrotihaldur esitas 06.06.2024 ajutise halduri aruande (dtl 84). Ajutine haldur täiendas 11.06.2024 aruannet. Halduri hinnangul on We R.Signs OÜ püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on võlgnikul vara ligikaudu 1000 eurot ning kohustusi on vähemalt 199 118,07 eurot (aruande p 4). Ajutise halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lg 5 tähenduses. Ajutine haldur palub kuulutada välja We R.Signs OÜ pankrot ning nimetada pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.

Võlgnik pankrotiavaldusele ja ajutise halduri aruandele vastu ei vaielnud. 11.04.2024 ja 13.06.2024 kohtumääruste alusel tasus avaldaja menetluskulude katteks kohtu deposiiti 6000 eurot (dtl 63, 67, 107 ja 113). Avaldaja taotles selle hüvitamiseks vastava summa väljamõistmist võlgniku juhatuse liikmelt Xlt, kes on rikkunud pankrotiavalduse esitamise kohustust (dtl 103).

2(4)

2-24-5574

Kohus vaatas pankrotiavalduse läbi 13.06.2024 kohtuistungil (dtl 110). Avaldaja ei vaielnud vastu ajutise halduri tasutaotlusele.

Kohtu põhjendused

Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et We R.Signs OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ca 1000 euro) arvelt ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 199 118,07 eurot (dtl 90-91). Ajutine haldur ei suutnud teha kindlaks nõuete rahuldamist võimaldava vara olemasolu. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid.

Ajutise halduri aruandega on tõendatud, et võlgniku maksejõuetus oli välja kujunenud hiljemalt 2022. aasta lõpuks (dtl 87). Nimetatud ajal oli võlgniku juhatuse liikmeks X. X on oma kohustusi rikkudes jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata (PankrS § 11 lg 11 ja § 30 lg 3, ÄS § 180 lg 5 1 teine lause). Võlgnik ja X maksejõuetuse väljakujunemise aega ei vaidlustanud. Võlgniku juhatuse liige X sai ajutise halduri aruande kätte 11.06.2024.

Kohus kuulutab välja We R.Signs OÜ pankroti.

Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Indrek Lepsoo (dtl 93).

PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1). Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 41).

Kohus kohustab We R.Signs OÜ juhatuse liiget kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged (PankrS § 86 lg 1). Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. Vande andmisele ilmumata jätmise korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või sundtoomist (PankrS § 89 lg 1 p 3, § 90, § 19 lg 3).

PankrS § 19 lg 3, § 85 lg 1, § 87 lg 1 ja § 90 alusel kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget esitama pankrotihaldurile hiljemalt 3 tööpäeva enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut (koosoleku aeg on märgitud määruse resolutsioonis) kogu We R.Signs OÜ raamatupidamisdokumentatsiooni, sh vara ja kohustuste nimekiri. Teabe andmise kohustuse täitmata jätmise korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või sundtoomist (PankrS § 89 lg 1 p 1).

Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 14,5 tunni eest 2102,50 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb.

3(4)

2-24-5574

Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri tunnitasu (145 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast). Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 14,5 tunni eest 2102,50 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11) 462,55 eurot.

Bohman Lookivi OÜ on ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidina tasunud 3000 eurot (dtl 67). Ajutise halduri tasu 2565,05 eurot (koos käibemaksuga) makstakse käesoleva määruse alusel välja Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud summast.

Vastavalt PankrS § 150 lg-le 2 määrab kohus menetluskulud võlgniku kanda. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga.

Avaldaja palub määrata kindlaks menetluskulud. Avaldaja menetluskuludeks on pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv 420 eurot ja õigusabikulu 2517,5 eurot (dtl 115). Esindaja tööde kohta on esitatud üksikasjalik aruanne. Kohtu hinnangul on kulud põhjendatud ja vajalikud. Võlgnik ei ole avaldaja menetluskulude nimekirjale vastuväiteid esitanud. Avaldajale hüvitamisele kuuluvad kulud määrab kohus kindlaks kokku summas 2937,5 eurot (420 + 2517,5) ulatuses. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga PankrS § 150 lg 1 p 1 tähenduses ja nende hüvitamine toimub PankrS § 146 ja 153 ettenähtud korras.

Kohus jätab Xlt hüvitise väljamõistmise taotluse (p 4 eespool) läbi vaatamata, kuna X on pankrotis (Harju Maakohtu 22.05.2024 määrus tsiviilasjas 2-23-1245). Hüvitise maksmise kohustuse alus – juhatuse liikme kohustuse rikkumine – on ilmnenud enne pankroti väljakuulutamist ja seega on tegemist X pankrotimenetluses esitamisele kuuluva nõudega, mille tunnustamine tuleb lahendada nimetatud menetluses. Pankrotis oleva isiku vastu esitatud nõuete tunnustamisele peavad saama vastuväidete esitamise võimaluse haldur ja kõik võlausaldajad. Taotluse läbi vaatamata jätmise alus on PankrS § 93 lg 1 ja TsMS § 423 lg 1 p 1 ja 477 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.