Pankrotiõigus

Tsiviilasi nr 2-24-4995 tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

Tsiviilasi nr 2-24-4995 Võlgniku poolt on edastatud ajutisele pankrotihaldurile perioodi 01.01.2023 kuni 31.12.2023 kohta bilanss ja kasumiaruanne. 2023. aastal oli võlgniku müügituluks 337 997 eurot. Võlgniku poolt on edastatud ajutisele pankrotihaldurile ka perioodi 01.01.2024 kuni 30.05.2024 bilanss ja kasumiaruanne. 2024. aastal oli võlgniku müügituluks 59 176 eurot. Võlgniku majandustegevus lõppes märtsis 2024, mil võlgnik esitas pankrotiavalduse ja lõpetati (koondamine) olemasolevate töötajatega töölepingud. Samuti märtsist 2024 ei olnud võlgnikul enam võimalik kasutada üüritud ruume. Töötamise registri andmetel ei ole võlgnikul töötajatega kehtivaid töölepinguid, seega võlgnikul käesoleva aruande esitamise seisuga töötajaid ei ole. Võlgniku vara Raha ja pangakontod: - Swedbank AS konto nr EE832200221062994140, jääk seisuga 16.05.2024 on 0,00 eurot. Kontol panga broneering 4,00 eurot. - Võlgniku poolt edastatud andmetel on kassas 269,94 eurot ja kassas olev raha on juhatuse liikme valduses. Nõuded ostjate vastu: Võlgniku poolt edastatud 2024 bilansi ja kasumiaruande kohaselt on võlgnikul nõudeid ja ettemakseid 732 eurot (nõue Nova-Spectrum OÜ vastu). Ajutine haldur on suhelnud kohustatud isikuga, milline ei ole keeldunud kohustuse täitmisest. Vara (sh põhivara, varud, väikevahendid, vms) Võlgniku poolt edastatud 2024 bilansi ja kasumiaruande kohaselt ei ole võlgnikul põhivarasid. Samas on varusid 15 168 eurot. Ajutine pankrotihaldur on teostanud vara ülevaatuse 31.05.2024. Ajutine pankrotihaldur märgib, et osa varast on võlgniku üürileandja valduses ja selle varakogumi väljanõudmisega (kui on majanduslikult otstarbekas pankrotivara suurendamise eesmärgist lähtuvalt) tegeleb pankrotihaldur edaspidises pankrotimenetluses. Liiklusregistri andmetel on võlgniku omandis sõiduk: Mazda 5, reg märk xxxxxx, esmane registreerimine 29.08.2005. Võlgniku on hinnanud sõiduki väärtuseks 200 eurot. Võlgniku poolt edastatud info kohaselt puudub tehnoülevaatus. 31.05.2024 ajutise halduri poolt teostatud vara ülevaatuse käigus sõiduk ei käivitunud. Ajutine pankrotihaldur nõustub võlgniku hinnanguga sõiduki väärtuse osas. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et vara on pikaaegselt kasutuses olnud, amortiseerunud, millest johtuvalt vara väärtus ei vasta bilansis kajastatud väärtusele. Hinnanguliselt on tegemist väheväärtusliku varaga (eelkõige varud), mille realiseerimine on problemaatiline, seadmed (tööpingid) on suure tõenäosusega vanametalli väärtusega ning müügist saadav tulem võib jääda kogumis kuni 10 000 euro piiresse. Samas tuleks kanda vara äraveo ja hoiustamise või utiliseerimise kulud. Seega pankrotivara (sh kassas olev raha, nõue) väärtust ja kaasnevaid kulusid arvestades võib saadavaks tulemiks optimistlikult hinnata kuni 10 000 eurot. Võlgniku kohustused Jrk.nr

Kreeditor

Summa eurodes

Võlausaldajad

21 127,49

Töötajad

29 308,81

Maksu- ja Tolliamet

16 841,69 + intress 721,94

KOKKU

67 999,93

Tsiviilasi nr 2-24-4995 Võlgniku poolt 2024. aasta bilansis kajastatud MTA ees oleva kohustuse suurus ei kattu MTA poolt esitatud andmetega. Käesolevas aruandes juhindub ajutine pankrotihaldur kohustuste summeerimisel MTA andmetest. Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad võimalikud kohustused moodustavad võlausaldajate poolt esitatud ja ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 67 999,93 eurot. Väga suure tõenäosusega suurenevad kohustused intresside, viiviste, koondamishüvitise, vms arvel. Täpsemad nõuete suurused ja võlausaldajad selguvad edasise menetluse käigus. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse, selle iseloomu ja põhjuste kohta Võlgnikul on kohustusi ca 68 000 eurot ja varakogumi võimalikuks väärtuseks on kuni 10 000 eurot. Tuginedes kogutud andmetele, on ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ Virelton Pluss on püsivalt maksejõuetu, kuna tema võimalik olemasolev vara ei kata olemasolevaid kohustusi. Äriühingu tervendamist ja majandustegevuse jätkamist ajutine haldur võimalikuks ei pea. Võlgniku pankrotiavaldusest ja vastusest ajutise halduri teabenõudele nähtuvalt on võlgniku maksejõuetuse kokkuvõtvalt põhjustanud probleemid (sh tellimuste vähenemine), millised said alguse 2020. aastal, kui puhkes COVID, samuti Vene Föderatsiooni sõjategevus Ukrainas ja seoses sellega kehtestatud Euroopa Liidu sanktsioonid. Samuti materjalide ja energiakandjate hinnatõus. Majandustegevus muutus kahjumlikuks. Arvestades eeltoodud asjaolusid ei ole alust maksejõuetuse põhjuseks pidada raskeid juhtimisvigu PankrS § 28 lg 2 tähenduses, kuna hetkel ei ole võimalik tuvastada juhatuse liikmete kohustuse tahtlikku rikkumist või rasket hooletust ja sellest tulenevat pankrotisituatsiooni tekkimist. Esialgu on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ajutine haldur märgib, et olemasolevate andmete põhjal ei saa väga täpselt määratleda püsiva maksejõuetuse tekkimise aega, kuid eelduslikult (arvestades üüripinna kasutusõiguse lõppemist, kontol toimunud tehinguid, vms) võib see olla detsember 2023, kuid kõige hilisemalt märts 2024. Võlgnik esitas pankrotiavalduse märtsis 2024. Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi tulenevalt PankrS §-dest 110-114, kuid ei välista nende tuvastamist edasises menetluses. Võlgniku pangakontol toimunud tehingute ülevaatusel esialgselt minetusi ei tuvastatud. Osanikud on käibevahenditeks andnud laene, millised on valdavas enamuses tagastatud. Krediitkaardi kasutamisega seonduvad tehingud vajavad edaspidiselt detailsemat uurimist. Kohtu seisukoht

Tsiviilasi nr 2-24-4995 Menetluskulud ja ajutise halduri tasu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.